Я думю и капитализм и коммунизм - это две крайности. Более менее приемлимый строй где то по серединке. Не важно как назовут этот строй, но помоему человечество пытается его нащупать.Капитализм в чистом виде ведёт к сосредоточению ресурсов у узкого круга лиц, а остальная "быдломасса" - должна работать за еду, и возможность жить. Коммунизм напроч убивает конкуренцию, стремление развиваться, сделать что то лучше, больше, красивше чем другие. Всё это делалось в приказном порядке, и зависело от видения приказывающего (за редким исключением). Вожди сказали надо быть первыми в космосе (соответственно профинонсировали) - стали. Не сказали что наши машины должны быть самыми лучшими - не стали. То есть опять общество зависит от видения узкой группы лиц.
Это зависит от ситуации. Примерно можно предположить, прочитав его книгу-" Былое величие Америки". Я думал, многие прочитают, эта книга написана задолго до выборов. Однако увы, теперь вроде мало книг читают, даже депутаты, которые пьют шампанское в честь победы Дональда.
В книге обстоятельнее и искреннее описаны желания и чаяния Дональда. Они отличаются от предвыборной риторики. Например, что иракская нефть должна принадлежать США, как благодарность за освобождение иракского народа от диктатуры, по совести. Или, что Обама тряпка, всем кланяется. Действительно, Обама пытался везде договориться и вывести войска где только можно. После Буша период Обамы был периодом относительного затишья. Буш младший, кто помнит, обещал покончить с Северной Кореей, благо не успел. Трамп словно Буш два продолжил его дело. Дальше: Экономически. Дональд хочет спустить нефть в цене до 20 долларов, это тоже не очень благо для России, пока не время.
Согласно этой книги, складывается впечатление, что Дональд решительный парень, если что не по его, или теперь не в интересах США, то вдарит по оппонентам не раздумывая.
Это краткое описание, кому интересно могут прочитать эту книгу.
Как помню, США должны Китаю 1,3 трлн долларов... Думаю это одна из причин. Если взглянуть на положение Трампа, оно весьма шатко. Больше половины населения США его ненавидят, поэтому ему приходится идти на поводу народа, чтобы хоть как то усилить свою репутацию. Отсюда такая уверенность в решениях. Дай слабость и тебя порвут в куски. Это политика.
Мало кто понимает истинную мотивацию поступков Дональда Трампа, в том числе и по отношению к Китаю. Я рассуждаю так - он не очень-то рассчитывал на победу, больше понтовался во время предвыборной компании, говорил, что попало, много обещал, полагая, что участвует в очередном шоу, хотел понравиться, запомниться. Неожиданно - победил, в обстановке всеобщей ненависти начал свой президентский срок. Прошло два года, ему по прежнему не доверяют, его пинают, проверяют, оговаривают. Он судится, оправдывается, доказывает. Но не забывает, что он президент, пересмотрел эфиры с обещаниями и старается хоть как то их исполнять.
А как, если наобещал золотые горы всем. Он бьёт сразу по всем мишеням: по Мексике, России, Китаю, Сирии, ЕС, НАТО, суеты много у него, иногда и не следует воспринимать всерьёз его наезды. Но принимать реальность и считаться приходится. У него задача пока что всех взбудоражить настолько, чтобы на следующий срок никто больше не претендовал, ни один политик не разберётся и не разгребёт то, что затеял Трамп, в том числе и с Китаем. Потому он станет и в очередной раз президентом, тогда начнёт отрабатывать задний ход и вести сдержанную политику, все разрулит со временем нормально. Помирится со всеми странами.
Да потому, что США привыкли что им подчиняются и не идут ни на какие компромиссы. А ту вдруг Китай встал и сказал , хватит , больше терпеть не будем и ни на шаг от своих убеждений не отступил, а кроме того из-за санкций США Китай несет огромные убытки и он не намерен с этим мирится, а США оказались к этому не готовы, они думали, что односторонние санкции это их привилегия, но ни как не хотят принять , то что мир изменился и что против них будет вестись торговые войны, но они с упорством думают , что правы они и больше ни кто , поэтому переговоры и зашли в тупик. Кстати Китай тоже не намерен отступать и будет гнуть свою линию.
