С последним фильмом у Таранино был такой геморрой, что кто угодно зарёкся бы дальше снимать:
- сценарий просочился, пришлось переписывать концовку;
- фильм попал к пиратам до премьеры и обеспечил неоплаченный просмотр нескольким миллионам зрителей (его скачали полтора миллиона раз, сделавшие это наверняка смотрели кино в компании).
Тарантино мог лишь наблюдать, как эффект неожиданности, привлекательность картины и деньги просачивались между пальцами. Видимо, он оказался не готов работать в современном мире, где фактически каждый человек с мобильником оснащён лучше, чем шпион лет двадцать назад.
Тарантино, конечно, мастер своего дела, но обратите внимание, насколько он однообразен. У него всё гангстеры да ковбои. Даже если действие происходит в декорациях Второй мировой, герои кажутся переодетыми гангстерами и ковбоями. И сколько фильмов можно снять в одной стилистике, ограничивая всё, что даёт жизнь, рамками вестерна?
"Бешеных псов" и "Криминальное чтиво" встретили на ура. А потом пошли полосы большего и меньшего везения. Зрителя полное отсутствие психологизма не только не напрягает, но и устраивает, потому что на свете живут миллионы людей, никогда не думающих и не понимающих, почему другие это делают, а другие компенсируют работы Тарантино просмотром чего-то другого. Но критики смотрят на работы режиссёра в прогрессе и не видят этого самого прогресса. Он ведь заявил себя как мастер арт-хауса - вот от него и ожидают глубокий подтекст, а не пережёвывание одних и тех же клише.
Есть такое нехорошее слово - "исписался", его употребляют, когда речь идёт о писателях, обещавших многое, но не развивавших свой талант, а исчерпавших его со временем. Тарантино побаивается, что для него придумают киношный вариант этого слова ("исснимался"?), поэтому стращает поклонников: вот не увидите вы больше ничего нового от меня. Пусть дрожат и умоляют снимать ещё...
