Думаю, что на этот вопрос можно ответить только практикой. Опросить знакомых нынешнего поколение, то есть тех,кому 20 и меньше, смотрели ли они эти фильмы, и нравятся ли они им.
Или посадить такого человека, который не видел этих фильмов и спросить мнение после просмотра.
Да и те фильмы не могли бы выйти в наше время, потому что сейчас очень много фильмов, которые заглядывают в будущее, параллельные вселенные, утопические ситуации. А те фильмы были более производственные, вплетающиеся в быт человека, в его жизнь.
Насколько мне удается наблюдать за людьми, сейчас те фильмы вряд ли бы стали популярными, потому что тогда люди хотели смотреть, как они живут, а сейчас все больше бегут от реальности.
В нашей стране много хороших старых фильмов, Москва слезам не верит, Иван Васильевич меняет профессию, но больше всего я люблю Девчата, такой нежный милый фильм о любви, отношении, взаимодействии между соседями, каждый раз когда он идет пересматриваю
2015 году вышел фильм о войне "Несломленный" на реальных событиях и режиссер этого фильма Знаменитая актриса Анджелина Джолли советую посмотреть. "Ярость" этот военный фильм вышел 2014 году главных ролях Брэд Питт. "Ип ман" 2008 год об учителе Брюса ли в этом фильме много военных сцен тоже советую посмотреть.
Мне на ум приходит "Карл" из "Ходячих мертвецов".
Еще мемы по фильму... Название не могу вспомнить, там про "паровозик, который смог" и картинки с персонажем оттуда же.
Еще популярны мемы с выражениями лица Дауни-младшего, он же Тони Старк, из "Мстителей".
Так же еще с "матерью драконов" и прочими персонажами "Игры престолов".
И по "Теории большого взрыва" и "Сверхестественному" еще мемы попадались.
Конкретно в ситуации с превращением животного в человека. Но тем не менее закавыка в том, что и у Булгакова и у Уэллса проскакивает тема, что не из любого животного может выйти человек. В фильме "Собачье сердце" Шарик был куда лучше его человечьего существа Полиграфа Полиграфовича. И сказать тут честно: фильм "Остров доктора Моро" я не видел... Но зато читал книгу. Уэллс сделал мораль романа в том, что не каждый человек способен быть богом для тех, кого он сотворил. Моро сам раскаивался в том, что сделал с теми животными, пытаясь сделать из каждого человека. И если у Моро не хватило ни времени, ни желания, ни власти над своими подопытными, чтобы исправить свои ошибки. А вот у профессора Преображенского и его помощника Борменталя сложился существенный момент, когда они все-таки смогли вернуть собачье обличье бедному Шарику. А общая мораль все же именно в том, что не каждое существо способно быть человеком. По всей видимости: даже среди людей.
