потому что феодалы любили командовать вассалами вассалы переходили от одного к другомы синьору поэтому
Халиф в Арабском халифате обладал верховной властью. Он являлся религиозным главой арабов и всех уверовавших в Аллаха. Кроме того, он занимал все верховенствующие должности<span> Диван - аль - Харадж – это финансово-налоговое ведомство, которое курирует все внутренние дела, учитывает налоги и иные поступления в государственную казну, а также занимается сбором различные статистические данные по стране.
они должны были платить исламу</span>
1. Причины.
необходимость усиления княжеской власти. Объединить и окончательно покорить восточнославянские племена на основе общей религии. Стремление сблизить Русь с Западной Европой. Социальное расслоение и имущественное неравенство требовало идеологического объяснения .
2.Ход реформ
980 г. языческая реформа Князя Владимира ( создали пантеон языческих богов во главе с Перуном) - закончилась неудачей, не было стройной системы.
988г. - принятие христианства по византийскому образцу. Насильственное крещение
3.Значение
укрепило государство и власть князя. Повысило международный авторитет Руси. Способствовало приобщению Руси к византийской культуре. Еще долго сохранялись старые языческие верования.
36 лет в 522-486 годах до нашей эры
В прошлом году вышла в свет по-своему уникальная книга «Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010)» (М.: Весь мир, 2011). В ней подытожены материалы 10 ежегодных докладов, подготовленных группой специалистов из Центра исследования модернизации Китайской академии наук во главе с директором Центра профессором Хэ Чуаньци. На русском языке «Обзорный доклад» опубликован по инициативе Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН, под редакцией известного российского философа и социолога члена-корреспондента РАН Н. И. Лапина, написавшего совместно с президентом Ассоциации российских банков Г. А. Тосуняном вступительное слово к монографии. Этот текст представляет самостоятельный интерес, поскольку содержит конкретный сравнительный анализ процессов модернизации в России, Китае и других государствах, помогая выявить сильные и слабые стороны эволюционных тенденций в нашей стране. Отметим также, что по инициативе ответственного редактора русского издания авторы монографии добавили в третью главу («Индексы модернизации в мире и Китае») приложение «Индексы и индикаторы модернизации России», существенно повысившее ценность книги для российского читателя.