Question

Какую свободу Вы выберете: связанную, или не связанную с деньгами?

Одни люди считают, что свободу дают деньги.

Есть люди, которые имеют способность и свободу обходиться без денег.

Кто из этих людей более свободен?

Answer 1

Весьма интересный вопрос. Деньги дают видимость свободы, но повторюсь - это только видимость. Большие деньги загоняют своего владельца в рамки, и диктуют свои условия, это нельзя назвать свободой.

Деньги не дают свободу, они лишь являются инструментом для исполнения некоторых желаний.

Кто в наше время может обойтись без денег, не считая животных и птиц, которым плевать на денежные знаки? Даже блаженные, полностью сумасшедшие, и те порой протягивают стаканчик для монеток, стоя у церкви.

Остались ли вообще такие люди на земле, которые никогда в своих руках не держали ни наличных денег, ни банковских карт? Сомневаюсь. Даже в скиту староверов-отшельников голыми не ходят, и изредка выходят к людям, чтобы купить или обменять натуральные продукты на ткань, одежду, предметы обихода.

Дикарей, которые до сих пор живут, не касаясь денег, в природе не осталось. Даже у диких племен в ходу имелись свои деньги - это могли быть камушки, бусины, ракушки каури, но для них это то же самое, что для нас - ассигнации и монеты.

Свободу обходиться без денег в современном человек получает только после завершения жизненного цикла.

Вывод: В мире нет полностью свободных людей. Каждый человек имеет зависимость - кто-то зависим от денег, кто-то - от обстоятельств. Где есть хоть какая-то зависимость, там нет свободы - только ее видимость.

Answer 2

Чтобы стать свободным без денег, нужно уйти из современного общества. Куда можно уйти? Несколько возможных вариантов:

• В тайгу, как семья Лыковых: построить там избу, посадить огород, ловить рыбу, бить зверя, собирать грибы и ягоды;
• В монастырь - монаху деньги не нужны: крыша над головой есть, еда тоже, главное - работай да молись;
• В общину (коммуну), где жизнь на полном самообеспечении и/или на основе обмена товарами и услугами (бартера) с другими общинами, созданными по такому же принципу.

А вообще, мало кому удаётся стать свободным совсем без денег в одиночку. Если только найти единомышленников. Вопрос в том, где и как их найти?

Answer 3

Хорошо, когда есть деньги и их на всё хватает. Но такое в жизни бывает не часто, да и не у всех.

Читая сам вопрос и ответы на него, я сразу вспомнила нашего настоятеля Дацана ламу Буду Бальжиевича. Добрый, доброжелательный, готовый поддержать любого, улыбчивый человек. Не выглядит он несчастным или не свободным. А ведь ламам даже нельзя брать деньги за оказанную помощь. Даже прикасаться к деньгам нельзя.

Если хочешь отблагодарить его, то отдаешь какую-то сумму на его нужды (непритязательную одежду - просто куски ткани, которые они сами красят. Или на обувь. Или еще на что-то) человеку, который всё необходимое покупает ламе. И нет страданий у ламы, что одежда - это просто х\б ткань, а не меха и бархат.

Вот он свободен от денег. И не чувствует себя от этого несчастным.

Еще вспомнила литературного героя. Это Скарлетт О`Хара. Когда она бедствовала и сшила себе платье из старой занавески, то она была гораздо свободнее, чем завоевала деньги Ретта Батлера.

Может быть так складывалась моя жизнь, что мне платили деньги за то дело, от которого я получала удовольствие. Может это давало мне ощущение свободы. И может быть потому что я вкладывала эти деньги в детей, чтобы у них было хорошее образование и специальность. Спортивные секции для здоровья. Кружки для развития.

Чтобы вся семья получала здоровое полноценное питание и добротную одежду.

Излишества не приносят радость. Тем более ощущение свободы.

Сейчас я живу на свои "инвестиции". Сейчас я не могу зарабатывать, у меня нет денег. Пенсия идет на лекарства, так как болезнь не приобретенная, а наследственная и не лечится. Диета у меня самая простая, так как если я нарушу ее, то буду плохо себя чувствовать. Я привыкла и не страдаю и не чувствую из-за этого несвободы. Хобби у меня дорогое - рисую. Но мне помогают мои инвесторы - мои дети.

Когда несколько лет назад я могла путешествовать, то и путешествовала. Сейчас живу согласно возрасту, но не считаю себя запертой в клетке. Потому что мне доступны книги, правда в аудиозаписях. Музыка, как слушать, так и исполнять самой. Хорошая одежда. Меня окружают красивые живые цветы.

Если бы и были деньги, то тратила их только на помощь нуждающимся.

Вот и получается, что денег у меня нет, и они мне как таковые не нужны. Но у меня есть всё необходимое. И я свободна делать то, что хочется.

Answer 4

По настоящему свободным может быть только Робинзон Крузо, но и его свобода ограничена островом. Можно стремиться быть внутренне свободным (как будто), но и здесь нужно иметь возможность для образования, покупки одежды, оплаты еды и жилья, как минимум. Для этого нужно какое-то количество денег, иначе жизнь скатывается не к свободе, а к ревизии окрестных мусорных баков.

То есть, без денег о свободе речи не идет.

Но есть нищие духом богачи, жизнь которых тоже ограничена. Правда, многие из них это не осознают или осознанно идут на зависимость, чтобы получать больше денег. Например, топовые пропагандоны.

Мне кажется, что свобода должна быть гармоничной, в ней должно быть достаточное количество денег, чтобы не ограничивать возможности и жить комфортно. И внутреннее мировоззрение, которое не поколебать взяткой, предложением дополнительных материальных благ. Главное, чтобы человек не скатился до зависимости от капитала, превращая свою жизнь в бизнес.

Answer 5

Деньги дают многое..в том числе- относительную свободу.

Ты можешь путешествовать в свое удовольствие, посещать дорогие рестораны, открывать бизнес, покупать острова, учиться и учить своих детей и много чего еще.

Да, перед смертью все равны и все богатства не заберешь с собой. Они останутся на земле. Но умирать, зная, что в этой жизни ты много сделал и много чего видел гораздо лучше, чем понимать, что твоя жизнь- это вечная борьба за существование и прожита она была частично зря!

Я часто думаю о том, что лучше прожить 40-50 лет как человек, чем сдохнуть лошадью в 70.

Answer 6

Ух какой вопрос!

Есть ответ. Конечно выбрала свободу, связанную с деньгами. Или мне придётся стать отшельницей, а я живу и хочу жить в цивилизации. За всё нужно платить.

Конечно люди гонятся за деньгами, много работают, но так и не достигают повышения и не богатеют.

Что свобода, что деньги и их наличие либо отсутствие, связаны с нашим мышлением, умением планировать и быть осознанной личностью.

Мне нужна свобода, как и энергия денег. Это всё можно гармонизировать, а не быть рабом. Не каждому даётся и не каждый знает как. И работодатели мотивируют деньгами, запугивают. Но тут всё от личности зависит: позволяет она такое или нет. Да, нужно находить и платить за квартиру или комуналку, еду, одежду, какие-то свои желания осуществлять. А ещё на нас влияют и привлекают разными и ненужными вещами, чтобы мы выглядили статусно, нас уважали и это тренд, мода. Но всё это переменчиво... Люди даже кредиты берут, входя в долговые ямы.

В общем, я за свободу мысли, за правильность мысли, что далее ведёт по правильному пути, и за то, чтобы людям легко и просто давались деньги, было много источников для заработка и мы не были рабами. Но люди то отказываются. Предложишь им работу неплохую, а они "носом крутят", тормозят, закрывают денежные источники своими отказами. Может и не нуждаются. Только нередко стучатся прекрасные возможности, а человек хлопает перед ними дверью, теряет их, как и все остальные. Они потом и вовсе позабудут дорогу. Кто будет виноват? Виноватых находят, но в чужом лице.

Конечно, это выбор. Его делаем каждый день. Он свободный, но если "безденежный"... Или всё же правильный... Время покажет. Хотя, возможно, оно упущено и его не вернуть.

Answer 7

Деньги открывают дверь множества возможностей ,дают свободу передвижения и выбора жизненного пути. В этом вопросе связали возможность развития с помощью или благодаря купюрам. "Средство" не может подарить свободу,а "метод" получения свободы можно выбрать любой,на свое усмотрение.

Восприятие человека и его мировоззрение диктует форму свободу. Может так оказаться ,что имеется внутреннее состояние свободы и открытого пути,но есть отягощения в виде неблагополучной семьи,вынужденного положения и неблагоприятных обстоятельств жизни,которые не зависят от действий личности.

Выбирать между свободой с деньгами или нет совсем не нужно,так как человек,который достиг определенной зрелости личности и развит во всех отношениях уже здесь и сейчас имеет деньги.

Данный человек понимает ,что много денег не бывает,доволен своим материальным положением вне зависимости от внешних обстоятельств и ему хватает денежных купюр абсолютно на ВСЕ желания! Так как он понимает,что сначало появляется желание,а после - деньги на реализацию .

Кстати,можно не понимать ничего из вышеперечисленного,п­<wbr />росто безумно любить деньги и жить абсолютно по разному.

Человек с деньгами может быть несвободен,но и свободным можно быть без денег.

Философский вопрос среагировать и ответить на который можно как угодно))

Answer 8

В капиталистическом мире возможна только свобода связанная с деньгами. Поясню. Первейшая потребность человека - это потребность в пищевой для поддержания здоровой жизнедеятельности организма. Если у вас нет средств, то возможно ли обсуждать свободу выбора питания.

Answer 9

Деньги дают мнимую свободу, да ты свободен от нищеты и бедности, но за то ты становишся рабом денег и своего достатка. По этому по настоящему свободен лишь тот у кого нечего нет, не денег, ни прочих материальных благ, потому что ему нечего терять.

Answer 10

Деньги дают свободу во всех смыслах и тут не поспоришь.

Отдых.

Качественный отдых - это не с тяпкой на 6 сотках, а там где нет нужды женщине готовить. Самолет - это удобство, комфорт, а главное быстрее можно добраться до конечной точки. На отдыхе - свежий сок, фрукты, развлечения - это все стоит денег. Жить в номере с кондиционером лучше, чем жить в номере без него и с туалетом на улице.

Образование

С образованием тоже все не так просто. Льготных мест очень мало, да и когда были беспорядки в Украине поступали они, а нашим занижали балл. Ну все же мы общаемся, бываем в разных местах и люди это все рассказывают. И поражает то, что люди из Армении, Дагестана сдают русский язык на 5. За них пишут тесты сами учителя и они тоже это все рассказывали.

Одежда

Надо вбирать хорошие ткани, например хлопок 100 % ведь в нём ходить, отдыхать, работать, обувь из кожи, чтобы ноги не воняли и не потели. Но это всё стоит денег.

Здоровье

Те кто проходил квест в обычных поликлиниках со всякими выписками, врачами, талонами знают, что постоянно 2-е или 3-и очереди. Как там хамовато ко всем относятся и вообще что такое поликлиника.

Есть денежные средства, значит можно прийти в медицинский центр. Тут тебе бесплатные бахилы, улыбаются, одноразовую подстилочку. На ранних этапах можно выявить многие болезни, но для этого нужно проходить к примеру флюорографию, сдавать кровь. И та же сдача анализов например в известном гемотесте, да или другой лаборатории выглядит комфортнее.

Я за то, чтобы деньги были в семье, потому что знаю каково без них и когда считаешь каждую копейку и долг за квартиру. Когда другие ходят в кафе, кино, ездят за границу, а ты нет. Но мне не везет на финансы, никогда не видела больших денег, не везло на денежные работы, просто человек беда, но стремлюсь к комфорту, умею копить.

Мы живем во времена не когда меняются на что-то, а есть денежный оборот. Поэтому нужно уметь зарабатывать, копить, жить в комфорте. Деньги - это свобода перемещения, выбор, можно многое позволить себе купить и много где побывать.

Нет людей, которые умеют обходится без денег. Даже в маленьком городке, на хуторе, для бункера нужно покупать еду. Ведь у человека есть потребности. Покупать лампочки в квартиру, оплачивать свет, воду и т.д.

Даже чтобы что-то вырастить на своем земельном участке или огороде нужно купить семена.

Спасибо за внимание!

Answer 11

На мой взгляд деньги и свобода - это категориально разные штуки. Деньги - это часть этого мира, они веками оптимизировались под определенный функционал. Во многим случаях с ними связано наилучшее решение определенной мирской проблемы. Кратчайший путь из точки А в достаточно удаленную точку Б проходит через авиакассу, хотя можно, конечно пешком и бесплатно. Конечно, можно освободиться от денег, равно как можно быть свободным от молотка и забивать гвозди камнем или кулаком. Но зачем?

Свобода - субъективный личностный пафос, она принципиально не от мира сего, она во мне, в вас, в любом другом человеке, который полагает себя свободным. Да мы рождаемся и живем в мире и в физическом теле, поэтому многие наши желания и потребности связаны с этим миром. У многих даже все. Поэтому и свобода этих людей будет полностью погружена в мир и опосредована бегущими по нему денежными потоками.

Но это не значит, что они более или менее свободны чем я. Мы все разные, у каждого из нас своя свобода, свое правда, своя любовь, возможно вам моя свобода покажется рабством, а мне ваша будет казаться избыточной, но это нормально, каждому свое.

Answer 12

Ребята, забудьте уже про эту вашу свободу.

По сути дела, её не существует.

Потому что, как все понимают, человек в принципе не может быть полностью свободным от всего.

От общества, от других людей, от денег, от собственных потребностей...

Весь вопрос только в степени этой зависимости.

И каждый выбирает для себя некий компромиссный вариант.

А именно - быть свободным настолько, насколько это возможно, и зависимым настолько, насколько это можно терпеть.

То есть за право иметь еду, кров, семью и прочее надо расплачиваться частью своей свободы.

И тут вступают в силу "весы": оно того стоит или уже нет?

Кстати говоря, люди, которые особенно гордятся своей "свободой" (как с деньгами, так и без), могут иметь её гораздо меньше, чем те, которые страдают от её нехватки.

Это, знаете ли, как с болью - у каждого свой болевой порог, и когда один уже хлопается в обморок, другой только выплёвывает зубы и лезет с шайбой на пятак.

Кстати, вот этот последний, крепыш - он, по вашему, сильно свободен?

Answer 13

Давайте в этом вопросе 'плясать от печки'.

Что есть такое - свобода, как таковая? Это - осознанная необходимость.

Следовательно, всё дело именно в нашем осознании, которое и будет даровать нам то полное спокойствие, что напрочь нейтрализует пресловутый 'синдром ужа', т.е. перманентную попытку вырываться на волю из клетки, как это делает уж.

А потому, как мне кажется, для функциональности этого процесса совершенно не важно, помогают нам в этом осознании деньги, или нет.

Но кроме функционала есть и духовные ценности. Купить свободу, условно говоря, за деньги, или получить её каким иным путём - это всё же немного разные вещи в этическом плане.

По мне, так лучше как-то обойтись в этом деле без денег, потому что мне не очень нравится понятие 'купить' в словосочетании - купить свободу. Ну, не нравится, и всё. 'Торгашество' какое-то получается, что ли...

Answer 14

Свободы без денег в наше время просто не бывает.

Нет, можно, конечно уйти на ПМЖ в тайгу, но "прирост" свободы от этого мероприятия будет намного меньше чем потери.

Кроме того, свобода (что бы под этим не понималось) невозможна без крепкого здоровья.

А оно немаленьких денег стОит. Причем вкладываться в это дело нужно поколениями.

То есть, деньги должны быть не только у отдельного человека, но и у всей его Семьи. И постоянно.

Ведь здоровье правнуков начинает формироваться ещё во время беременности их прабабушек.

Так, что, нравится это кому-то, или нет, но сейчас деньги - это наше всё.

А интернет-гуру пусть строчат свои мантры про "не-в-деньгах-счастье". Нам это жить не мешает.