Вопросы по повести Пушкина "Выстрел":
1)От лица кого ведётся повествование?-От лица основного рассказчика, подполковника И. Л. П.
2)Сколько всего рассказчиков в повести?-Три:Подполковник,Сильвио и граф.
3)Главный сюжет повести?-Поединок,дуэль Сильвио и графа.
4)С кем сравнивают сослуживцы Сильвио?-С колдуном,окутанным тайной.
5)Что портило "репутацию" Сильвио?-Он никогда не вызывал никого на дуэль.
6)Причина дуэли графа и Сильвио?-Оскорбление дамы,плоская грубость и пощёчина.
7)Кто имел право первого выстрела на дуэли?-Сильвио.
8)Кто по жребию,получил право первого выстрела ?-Граф.
9)Что делал граф на дуэли,под дулом пистолета?-Завтракал черешней.
10)Результат первой дуэли?-Граф прострелил фуражку Сильвио,
11)Через сколько лет Сильвио потребовал право "ответного выстрела"-Через 6 лет.
12)Что главное в жизни для Сильвио?-Спокойствие ,не затрагивающее честь.
13)Как погиб Сильвио?-Погиб на войне,за независимость греков.
14)Результат второй дуэли?-Дважды прострелянная картина,в имении графа.
15)Почему Сильвио не убил графа?-Ему хватило ужаса на лице графа и слёз и мольбы его молодой жены.
Мне очень понравилось это произведение своей точностью. Далеко не каждый писатель может так передать "картину" рассказа. Я не знаю, что именно и как точно можно высказать моё мнение, но высказываю, как я думаю. Может, мне понравился сюжет, может, меня этот рассказ просто впечатлил, всё может быть, но точно выразить я не смогу. Возможно, мне понравился главный герой, а возможно, я вспомнила какой - то похожий случай... Да, был у меня такой....НО не суть в т ом что мне понравилось, главное - впечатление. А впечатление у меня очень яркое и насыщенное!
В повести не только описаны события 1773— 1774 гг. , но и затронуты вечные проблемы чести, долга, человеческого достоинства, роли личности в истории, эти проблемы интересовали и всегда будут интересовать человечество. На примере повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» хорошо видно, как это происходит в жизни и к каким приводит результатам. Главный герой повести Петр Андреевич Гринев с детства воспитывался в обстановке высокой нравственности. На первых страницах повести Пушкин устами Савельича знакомит читателей с нравственными установками рода Гриневых: «Кажется, ни батюшка, ни дедушка пьяницами не бывали; о матушке и говорить нечего… » Такими словами воспитывает старый слуга своего подопечного Петра Гринева, который впервые напился и вел себя неприглядно. А перед отъездом на службу Гринев получает от отца завет: «Береги платье снову, а честь – смолоду» . Эта народная пословица также является эпиграфом к произведению. Вся дальнейшая история Гринева представляет собой выполнение, несмотря на все трудности и ошибки, этого отцовского завета. Но честь – термин широко понимаемый. Если для Гринева-отца честь – это прежде всего честь дворянина и офицера, то Гринев-сын, не отказываясь от такого понимания, смог расширить понятие чести до его человеческого и гражданского значения.
Если для Гринева-отца честь – это прежде всего честь дворянина и офицера, то Гринев-сын, не отказываясь от такого понимания, смог расширить понятие чести до его человеческого и гражданского значения.
В нем как бы соединились доброе, любящее сердце матери с честностью, прямотой, смелостью – качествами, которые присущи его отцу.
Первый раз Гринев поступил по чести, вернув карточный долг, хотя в той ситуации Савельич пытался его уговорить уклониться от расчета. Но благородство взяло верх.
Человек чести, по-моему, всегда добр и бескорыстен в общении с другими. Эти качества проявились в щедром подарке неизвестному ему «мужичку» , который указал дорогу во время бурана и который потом сыграл решающую роль во всей его дальнейшей судьбе. И в том, как, рискуя всем, он бросился на выручку захваченному в плен Савельичу.
Испытания ожидали Гринева и в крепости, где он служил. Своим поведением здесь Петр Андреевич доказал верность заветам отца, не изменил тому, что считал своим долгом и своей честью. Швабрин препятствует любви Гринева к Маше Мироновой, плетет интриги. В конце концов дело доходит до поединка. Полной противоположностью честному и прямому Гриневу является его соперник Алексей Иванович Швабрин. Он человек корыстный и неблагодарный. Ради своих личных целей Швабрин готов совершить любой бесчестный поступок. Он клевещет на Машу Миронову, бросает тень на ее мать. Он наносит Гриневу вероломный удар на дуэли и вдобавок пишет лживый донос на него Гриневу-отцу. На сторону Пугачева Швабрин переходит не по идейным убеждениям: он рассчитывает сохранить свою жизнь, надеется в случае успеха Пугачева сделать при нем карьеру, а главное, хочет, расправившись со своим соперником, насильно жениться на девушке, которая его не любит.
Честность и порядочность занимает особое место и в характеристиках героев. Поразительно, как честны друг перед другом Маша и Гринев. Между ними естественно понимать, спасать, жалеть друг друга. Взаимная преданность помогает им преодолеть жизненные трудности и обрести счастье.
<span>Во время бунта особенно ярко проявились нравственные качества одних героев и низость других. Например, капитан Миронов и его жена предпочли умереть, чем сдаться на милость восставших. Так же поступил и Гринев, не желая присягнуть Пугачеву, но был помилован.</span>
Заглянет помещик в газету "Весть", как в сем случае поступать должно, и прочитает: "Старайся!"
- Одно только слово написано, - молвит глупый помещик, - а золотое это слово!
И начал он стараться, и не то чтоб как-нибудь, а все по правилу. Курица ли крестьянская в господские овсы забредет - сейчас ее, по правилу, в суп; дровец ли крестьянин нарубить по секрету в господском лесу соберется - сейчас эти самые дрова на господский двор, а с порубщика, по правилу, штраф.
<span>Стал он, по обыкновению, ходить взад да вперед по комнатам и все думает: "Чем же это пахнет? Уж не пахнет ли водворением каким? Например, Чебоксарами? Или, быть может, Варнавиным?"
</span>
И сделался он силен ужасно, до того силен, что даже счел себя вправе войти в дружеские сношения с тем самым медведем, который некогда посматривал на него в окошко.
- Хочешь, Михаиле Иваныч, походы вместе на зайцев будем делать? - сказал он медведю.
- Хотеть - отчего не хотеть! - отвечал медведь, - только, брат, ты напрасно мужика этого уничтожил!
- А почему так?
- А потому, что мужика этого есть не в пример способнее было, нежели вашего брата дворянина. И потому скажу тебе прямо: глупый ты помещик, хоть мне и друг!
Барон Мюнхаузен очень весёлый,смешной!И он единственный человек который сумел полетать на пушке!Когда я читала книгу про него мне казалось будто это не сочиненный рассказ,а барон Мунхгаузен на самом деле летал на пушке