Консенсус: ты хочешь пойти в театр, а твой друг в посидеть в кофе. В
итоге вы приходите к консенсусу и берете пиво попкорн и идете в
кинотеатр. Толерантность: у твоего парня его лучший друг, потстоянно
ковыряется в носу, а твоя подруга - она другой национальности. Но вам
наплевать на эти недостатки или по крайней мере вы их терпите.
Способность
к компромиссу: Твой парень обожает смотреть футбол, который ты терпеть
не можешь, а в это же время идет твой любимый фильм. Ты уступаешь и
разрешешь ему посмотреть футбол и даже покупаешь пиво, а сама идешь к
соседке подруге, где вы вместе смотрите , а заодно и обсуждаете свой
любимый фильм
МЫШКА.
Не знаю, нужно ли объяснять, почему это верный ответ. Все так очевидно.
Компьютерная мышь - известное всем средство управления компьютером, некоторые уже отказались от него в пользу тачпада. Я, например, без мыши не могу :).
Переход от первобытных обычаев к правовому регулированию.
Издание гос органами новых законов, т.е. законотворчество.
Наличие правовых прецедентов.
Наличие властвующих и подчиняющихся.
В данном случае состав преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ (вымогательство) отсутствует в силу того, что в действиях Смирнова и Симонова не имело место быть <span>применение насилия, уничтожение или повреждение чужого имущества либо угрозы распространения </span>сведений<span>, позорящих </span>потерпевшего<span> или его </span>близких<span>, либо </span>иных<span> сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Исходя из этого можно заключить, что Симонов и Смирнов не могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение названных действий.
Данная сделка не может быть признана недействительной на основании статьи 179 ГК РФ, поскольку в действиях Смирного и Симонова отсутствовали насилие или угроза.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 572 ГК РФ договор дарения является безвозмездным.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 572, пункта 2 статьи 170 ГК РФ данный договор будет являться недействительным, поскольку в нем предусматривается наличие встречного предоставления со стороны одаряемых.
К данному договору будут применяться правила, предусмотренные параграфом 1 главы 33 ГК РФ.</span>
Проехав на красный сигнал светофора, водитель нарушил правила дорожного движения, и будет нести за это административную ответственность. В случае, если водитель при нарушении правил дорожного движения (в т.ч. проезд на красный сигнал светофора), причинит кому-либо тяжкий вред здоровью или смерть, то он будет нести уголовную ответственность.А) разница в наступивших последствиях, в первом случае вред никому не причинен, либо причинен до средней тяжести вреда здоровью включительно. Т.е. изменился объект правовой охраны (правонарушения), в первом случае это общественные отношения по охране установленных правил дорожного движения, во втором случае это общественные отношения по охране жизни и здоровья.Б) определять вид ответственности будут органы внутренних дел (в первом случае работники ГИБДД в порядке административного разбирательства, во втором случае следователи ОВД в уголовно-процессуальном порядке)<span>В) в обоих случаях возможна гражданско-правовая ответственность, так как вред причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности.</span>
