Нет таких. суверенитет - это не совсем независимость. Это лишь верховенство во внутренних делах и право самостоятельно проводить внешнюю политику. Иногда внешний компонент суверенитета называют независимостью на международной арене, но тут же оговариваются: независимость эта не может быть в современном мире безграничной. Как минимум, она ограничивается нормами международного права. И хотя данная правовая система не является общеобязательной, а распространяет своё действие лишь на государства, подписавшие соответствующие международные договоры, тем не менее, сегодня её базовые принципы являются общепризнанными, а государств, абсолютно не вовлечённых в международно-правовую систему, пожалуй, нет.
Помимо правовых имеются и иные ограничения. Например, совершая действия, хотя и не нарушающие норм международного права, но способные повредить интересам других государств ( так называемые недружественные акты) нужно иметь в виду, что такие государства могут в ответ предпринять аналогичные меры по отношению к Вам( так называемые реторсии). А учитывая глобальный характер современных экономических отношений, последствия такого ответа могут быть не самыми приятными.
То есть, по сути, полной независимости в природе быть не может. Суверенитет государства - это некий аналог свободы личности: он, конечно, существует, но надо понимать, что он имеет свои границы.
Другое дело, что, например, каким-нибудь США на реторсии какого-нибудь Гондураса или России, мягко говоря, наплевать - это как укус комара на теле диплодока. Поэтому, крупные державы относительно независимы - они могут не бояться мелких сошек. Но если все комары Земли объединятся, кровь диплодока они выпьют за пару десятков секунд. Так что, полной независимости, всё-таки, нет ни у одного государства, как нет полной свободы ни у одного человека.
