Руководство чешского государства в лице партийного руководства стало проводить к 1968му году независимую политику, на основании требований и стремления народа к реформам. Скорее всего, вполне справедливые требования прогрессивной части общества были использованы западными спецслужбами, которые всячески поспособствовали разрастанию антисоветских и антисоциалистических настроений в чехословацком обществе. В марте 1968го года в г. Дрездене прошла встреча руководителей шести стран социалистического блока - СССР, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии и ЧССР, на которой глава чешских коммунистов А. Дубчек был подвергнут резкой критике. На деле все руководители компартий стран социалистического блока боялись повторения подобного развития событий в своих странах. Уже в апреле-мае был разработан план операции "Дунай", целью которого было фактически свержение руководства Чехословакии и установление в стране лояльного советскому руководству режима. Операция была реализована в 20х числах августа 1968го года. Несмотря на минимальные жертвы среди противоборствовавших сторон (до 150 человек с обеих сторон), операция была проведена молниеносно (за 2-4 дня). В стране был установлен режим под руководством Густава Гусака. Эти события негативно повлияли на международный имидж СССР и стран социалистического лагеря, привели к выходу из него Албании, а целый ряд стран стал дистанцироваться от СССР, среди них СФРЮ (Югославия), Китай, другие. Это были вторые события подобного характера в социалистическом лагере после событий 1956го года в Венгрии. Советское руководство и лично Леонид Брежнев пытались сохранить единство стран социалистического лагеря, но вместо принятия необходимых реформ и новообразований пошли на сохранение и даже ужесточение существовавшего порядка.
Продолжительность и интенсивность смуты ясно говорят о том, что она явилась не извне и не случайно, что корни ее таились глубоко в государственном организме. Но в то же время Смутное время поражает своей неясностью, неопределенностью. Это — не политическая революция, так как оно началось не во имя нового политического идеала и не привело к нему, хотя нельзя отрицать существования политических мотивов в смуте; это — не социальный переворот, так как опять-таки смута возникла не из социального движения, хотя в дальнейшем развитии с нею сплелись стремления некоторых слоев общества к социальной перемене. "Наша смута — это брожение больного государственного организма, стремившегося выйти из тех гротиворечий, к которым привел его предшествовавший ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем". Все прежние гипотезы о происхождении смуты, несмотря на то, что в каждой из них таится доля истины, приходится оставить, как не разрешающие вполне задачу. Главных противоречий, которые вызвали Смутное время, было два. Первое из них было политическое, которое можно определить словами профессора Ключевского: "Московский государь, которого ход истории вел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической Страдательными элементами остается служилый класс и еще больше крестьянский элемент, который не только потерял право на свободное землепользование, но, при помощи кабальной записи, ссуд и вновь возникшего института старожильства (см.), начинает терять и свободу личную, приближаться к крепостному. В этой борьбе вырастает вражда между отдельными классами — между крупными владельцами-боярами и церковью, с одной стороны, и служилым классом — с другой. Тяглое население таит ненависть к угнетающим его сословиям и, раздражаясь против государственных испомещений, готово к открытому восстанию; оно бежит к казакам, которые уже давно отделили свои интересы от интересов государства. Один только север, где земля сохранилась в руках черных волостей, остается спокойным во время наступающей государственной "разрухи".
ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО
В 40-50-е гг. Иван Грозный проводил свою политику совместно с кружком доверенных лиц, Избранной радой. В 1550 г. был созван первый Земский собор – выборный высший сословно-представительный орган. На Земском соборе было решено провести следующие реформы: военную, судебную, церковную, реформу центрального и местного управления.
Военная реформа:
1) проведено укрепление вооруженных сил страны. Ядро армии теперь составляло дворянское ополчение, которое должно было стать опорой власти самодержца;
2) составлено Уложение о службе, согласно которому дворянин мог служить с 15 лет, служба передавалась при этом по наследству;
3) в 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, которое в конце XVI в. являлось мощной боевой силой Российского государства.
Судебная реформа
В 1550 г. был издан «Судебник» – свод законов, предусматривающих усиление централизованной власти.
Церковная реформа
Перемены, связанные с централизацией государства, отразили решения созванного в 1551 г. по инициативе царя и митрополита Собора русской церкви.
Его назвали Стоглавом, так как его решения были сформулированы в 100 главах.
Стоглавый собор: 1) оформил общерусский список святых;
2) проверил церковные книги;
3) унифицировал богослужение и все церковные обряды.
Реформа центрального и местного управления (губная реформа)
Она была проведена в середине 1550-х гг., в соответствии с ней власть на местах переходила к губным и земским старостам.
В целом реформы Ивана Грозного, проведенные в 1550-е гг., способствовали укреплению процесса централизации Российского государства, были направлены на усиление власти царя.
<span>В какой-то степени они заставили тлеть дрова народного гнева под европейскими монархиями. Затем революции, республики, распады империй</span>
Началом существования Киевской Руси считается объединение восточно-славянских племен под властью князей из рода Рюрика, 9 век.