Question

Богатые люди более аморальны, чем бедные?

Answer 1

Отчего же?

Аморальность бедных даже в пословице русского народа отражена: "Бедность не порок, но большое свинство!" И часто это самое свинство душит тех, кто рядом этими самыми бедными живет рядом. Алкоголики, асоциальные личности, тунеядцы - они все бедные. Но сколько с ними проблем.

И в тоже время богатые, руками которых, между прочим, построено многое в России, что используется нами до сих пор и что является гордостью России. Эрмитаж, Третьяковка, усадьбы под Петербургом и Москвой, заводы на Урале и в Сибири.

Все завит от людей и от воспитания. Иной бедный бывает выше в моральном плане богатого, а богатый свинее бедного. Не стоит всех уравнивать... жизнь показывает, что равенства и единообразия даже в таких вещах не существует.

Answer 2

Тут нет прямой связи, богатство или бедность не делает человека более или менее моральным. Но, у богатого больше возможностей реализовать себя, и соответственно больше последствия его аморальности, он чаще оказывается на виду у СМИ, и его аморальность становится всеобщим достоянием. Кроме того ни для кого не секрет, что путь к богатсву редко бывает правильным с моральной точки зрения. Хотя бы потому что мораль накладывает на человека определеные ограничения. Человек связанный этими ограничениями в конкурентной борьбе за богатство будет проигрывать человеку, с более широким выбором способов действия, то есть аморальному человеку.

Вывод: на практике богатые люди в первом-втором поколении более аморальны чем бедные.

Answer 3

Возможно, но необязательно. А возможно потому, что денег много, значит, и возможностей больше. Например, некоторые, когда богатеют начинают ходить в клубы, где показывают стриптиз ; или начинают больше выпивать, покупая дорогие алкогольные напитки.

Answer 4

Это не так, аморальность совсем не зависит от уровня доходов и уровня жизни человека. Можно быть бедным и не знать никакой морали, можно быть таким же богатым. Знаете, в современных деревнях люди бедно живут, но с ними порой так противно иметь дело: завидуют, ненавидят, мыслят негативно, не принимают ничего позитивного, а о морали вообще говорить не приходится. В то же время можно встретить богатого человека, который всегда будет в любви и позитиве, и общение с этим человеком будто дарит гармонию, придает сил. Хочется больше иметь дел с таким позитивным человеком, его хочется слушать, уважать. От богатства и бедности это не зависит...

Answer 5

Дискутировать по поводу "аморальности богатых" обычно предпочитают люди бедные, не состоявшиеся. Главным образом, для того, чтобы оправдать свою несостоятельность, скрывшись за ширмой "высокоморальности" или "высокодуховности"...

На самом деле, НАПРЯМУЮ моральность/аморальность и уровень благосостояния НЕ СВЯЗАНЫ. От бедных богатые отличаются исключительно ОБРАЗОМ МЫШЛЕНИЯ.

Все предыдущие комментаторы верно подметили, что моральных уродов хватает и среди бедных, и среди богатых, причем примерно в тех же пропорциях... К счастью, и те, и другие имеют в своих рядах людей порядочных и в моральном плане безупречных... :-)

Answer 6

На самом деле такое качество, как аморальность вообще не зависит от благосостояния или финансового состояния человека.

Есть люди бедные, которые очень далеки от вообще какой либо морали, и есть богатые, которые считают, что за свои деньги они могут купить все и тоже совсем далеки от морали.

Оба два таких класса людей отличаются друг от друга в принципе образом своего мышления.

Но вот более бедные люди очень любят рассуждать о морали тех, которые их богаче, совершенно забывая о том, что в руках каждого человека лично , находится его жизнь и судьба и он сам строит все.

И поэтому все и всегда может быть индивидуальным.

Answer 7

Да, как правило да, так как возвышаясь над более или особенно гораздо более бедными людьми, они сами себя считают небожителями и думают что им можно больше чем остальным, а от того этой самой моралью и поступаются.

Причем в добавок большинство из них как правило захватывает в плен коварная жажда наживы и они идя у нее на поводу и стараясь разбогатеть еще больше, творят то зло на которое она их подталкивает ради этого.

Answer 8

Я думаю, что всегда это так. Народ всегда по своим качествам выше любых нуворишей и даже их детенышей, живущих уже более нормальной культурной жизнью. Власть денег никогда не может быть моральной и не действовать отрицательно на психику.

Answer 9

Если основываться на реальности, то у богатых и влиятельных людей есть чувство вседозволенности и безнаказанности, поэтому среди них чаще встречаются такие, которые совершаю аморальные поступки.

Но я не думаю, что богатство - это критерий, по которому можно судить об аморальности людей, потому что каждый человек индивидуален, среди бедных также встречаются аморальные личности. Скорее всего это зависит от воспитания и обстановки, в которой человек рос. Если на примере родителей ребенок видел аморальное поведение, то сам он вырастете таким же.

Answer 10

Совершенно не согласна.Среди богатых,конечно,тоже хватает всяких,но ,согласно психологии,

Чем больше ребенок был лишен в детстве,тем сильнее у него жажда наживы,стремление урвать всеми правдами и неправдами,комплексо­<wbr />в и тд.

Люди,получившие соответствующее воспитание,образован­<wbr />ие и тд никогда себя не будут вести как стадо алкашей в подворотне.