Если вступить на зыбкую почву предположений, аппроксимации и экстраполяций то можно предположить что если средняя длинна ответа будет составлять 500-600 знаков, то это сразу может принести автору 50 кредов единоразово за награду "Автор дня". Если автор будет отвечать исключительно на вопросы с бонусом, то с учетом имеющейся у него пропорции "Лучших ответов" (на данный момент 182/647=28%) то это в ближайшей перспективе может принести ему ориентировочный минимум 28х5=140 кредов. Таким образом ответив на 100 вопросов с бонусом, с общим числом знаков порядка 50-60 тысяч автор может рассчитывать примерно на 200 кредов одноразовых выплат.
Но тут начинаются всякие "но", а именно - вопросы с бонусом так же как и безответные вопросы, приносящие "Реаниматора" обычно не интересны никому кроме вопрощающих, каждый из ответов на такие вопросы обычно приносит своим авторам всего несколько просмотров в год и таким образом величина пассивного дохода от этих вопросов стремится к нулю.
Насколько я понял, быстренько просмотрев список ответов автора вопроса, он не гоняется за коммерческими вопросами, хотя и не избегает их если они ему действительно интересны, примерно так же выбираю вопросы и я и уже дававший ответ Владимир Apchel. У меня в настоящее время 3600 ответов приносят ориентировочно 36-42 креда в день, у Apchel 2000 ответов приносили в среднем 20-25 кредов, то есть можно прикинуть что при ответах в основном на интересные самому себе вопросы, каждые 100 ответов приносят в среднем 1 (один) кред пассивного дохода в день. То есть если не гоняться за бонусными вопросами а давать развернуты ответы только на интересные вопросы то можно получить 50 кредов единоразовых выплат и 350-400 кредов пассивного дохода в год.
Если же отвечать исключительно на коммерческие вопросы типа 100:1 или "Угадай что то там по фото" и актуально-новостные вопросы, то суточный пассивный доход от ответов может составить несколько десятков кредов со 100 ответов. Следует иметь ввиду что такие вопросы обычно бывают актуальны относительно небольшой период времени и для того чтобы со временем пассивные начисления не уменьшались автор ответов на такие вопросы вынужден снова и снова отвечать на подобные вопросы. Тут в полной мере раскрывается и познается на собственном опыте смысл парадокса Алисы из Зазеркалья