Question

Нужен ли "муж на час", если мужик есть в доме? Почему не все мужики мужики?

Почему не все мужики с "золотыми руками"?

Как решить проблему мелких ремонтных работ,если муж сам не умеет, а "мужа на час" отвергает.

Есть ли в услуге "муж на час" подтекст интимного характера?

Answer 1

Если мужчина управляющий банком, то умение отремонтировать сломавшийся пылесос или вентилятор ему совершенно ни к чему. Он вполне в состоянии оплатить ремонт в мастерской или купить новый.

В услуге "муж на час" конечно можно усмотреть подтекст интимного характера. В таком случае можно вызвать электрика, сантехника, плотника, и пусть он ремонтирует в присутствии мужа и за его счёт всё то, что сломалось.

Если же муж посчитает это слишком дорогостоящим, то можно ему напомнить, что когда то он не умел есть кашу ложкой, а сейчас даже мясо вилкой и ножом может кушать, только успевай подкладывать.

Но тренироваться сначала лучше на том, что не жалко выкинуть, и поискать в интернете или справочниках, как это происходит.

Answer 2

"Коль будет сапоги тачать пирожник, а пироги печь сапожник, это будет вселенский хаос", так и тут, от физиологически гендерной принадлежности не зависит уменее вбить гвоздь в бетонную стену, и это "мужик", он может быть кем угодно по профессии , но если его не приучили дома делать дела домашние, извините, это не его вина , а родителей.

Answer 3

Гораздо лучше с Золотыми Мозгами. И в этом случае "мужик" в доме не нужен. Это периодически поддающее зависимое существо, как правило погрязшее в проблемах и лени, и узких взглядов, в отличие от Мужчины. Нанять, оплатить и отпустить. Дома не держать. Это моя точка зрения, вероятно кто-то также считает о кухарках и прачках, не ценит механический тяжелый труд, это их Право.

Answer 4

Все это ерунда что муж ничего не умеет, любую мелочь можно сделать если чуть чуть подумать, а если муж ничего типа не умеет значит он просто большой лентяй который дома вообще ничего не хочет делать. А подтекст конечно есть, я бы не отказался придя по обьявлению подработать еще на интимном плане.

Answer 5

Женщины тоже не все "золотые" хозяйки.

Если мальчик воспитывался женщинами, то не всегда у него проявится самостоятельный интерес к домашнему хозяйству, мужским обязанностям по дому.

Никакого интимного подтекста в таком названии не вижу.Хотя, если кому то очень хочется увидеть, он увидит.

"Муж на час"- это,как гражданский брак- неофициально.Если муж не хочет ни так , ни этак,значит и ему не будет ни так ,ни этак.

А на дом, чтобы "забить гвоздь", можно пригласить мастера официально из фирмы, как вызывем и для ремонта сложной домашней техники.

Answer 6

Если муж приносит в дом деньги, то он может быть и с "золотыми руками", но дома хочет просто отдохнуть, ведь он может себе позволить нанять рабочего, который решит проблему мелких ремонтных работ.

Согласитесь, ведь далеко не все женщины - женщины (не любая умеет хорошо готовить или шить, ей проще купить готовое).

Почему муж и сам не ремонтирует и мастера позвать не хочет? Нет денег (жалко денег)чтоб оплатить работу.

Answer 7

У некоторых мужчин сейчас совсем не хватает времени на так называемый "гвоздь в стену", так как мешают вредные привычки: алкоголь, кальяны и прочее, а также многие сейчас переквалифицировалис­<wbr />ь в "танкисты".

Answer 8

Ваш муж отвергает данную услугу именно потому,что видит в этом интимный подтекст. Попытайтесь убедить его что это не так. Каждый должен заниматься тем, что он хорошо умеет делать.

Мой отец полный чайник в плане сантехники и ремонта в крартире, мама всегда вызывала специалистов для этих работ. Зато, отец очень вкусно готовит и умеет красиво сервировать стол и очень любит это делать, за что мы ему очень благодарны.

Answer 9

Если мужчина может заплатить за такую работу, то почему же это вдруг он не мужчина.Это означает,что он может и умеет зарабатывать деньги. Другое дело,если мужчина ни розетку починить,ни денег заработать не может, вот тут то стоит призадуматься.