1) Отказ Александра I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крестьянский бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 года император утратил интерес к государственным делам. В это же время первое место среди его советников безраздельно занял А. А. Аракчеев. Последние четыре года александровского правления он правил как всесильный фаворит.. ."
2) 1. Черты характера (нерешительность, неумение и нежелание преодолевать трудности, лень, неудачи в делах приводили к глубочайшему разочарованию, “любовь к внешним формам”).
2. Внешнеполитические события (участие России в войнах против Франции) .
3. В проведении реформ Александр I мог опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных представителей дворянства. В подавляющей своей массе дворянство не хотело преобразований. Пренебречь мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.
4.Постоянная боязнь повторить судьбу отца (погиб в результате заговора дворян)
5.Давление дворянства, которое не желало реформ, все таки дворянство - это опора царской власти
1)<span>В основном старались использовать морской транспорт, товар перевозили на челноках, суднах, парусниках- это был более безопасный способ транспортировки, хотя и была не большая опасность ввиде шторма, пиратов. Наземно было более проблематично доставить товар, во первых- значительно дольше по времени, во вторых- была опасность нападения разбойников, поэтому караван нуждался в усиленной охране.
2)</span>Византия,Западная Европа,Кавказ,Средняя Азия,Ближний Восток.
3)<span>Прежде всего стоит упомянуть печенегов. Воевали как на стороне Руси, так и против. Печенеги были частыми гостями в Византийской империи, их одаривали оружием и деньгами для того, чтобы печенеги мешали русским князьям нападать на владения империи. Печенеги нападали и сами по себе, разоряя села и уводя пленников. Прославились убийством князя Святослава Игоревича, сделав из его черепа чашу. Половцы. Половцы производили молниеносные нападения на Русь, грабя, убивая, захватывая пленных и скот. Большему разорению подвергались южные русские княжества. Участвовали в междоусобной борьбе русских князей, выступая на той или иной стороне.</span>
"Причины «холодной войны".
Отсутствие общего врага у стран антигитлеровской коалиции. Стремление СССР и США к главенству в послевоенном мире. Противоречия между капиталистической и социалистической общественно-политическими системами. Политические амбиции руководителей СССР( Сталин) и США ( Трумэн).
Точки зрения виновности в развязывании войны:
<span>1-я точка зрения: виновность США. Создание атомной бомбы и разработка плана "Дропшот", фултонская речь У. Черчелля, доктрина Трумэна, создание военных баз вдоль границы СССР, создание ФРГ, создание НАТО, участие в корейской войне.</span>
<span>2-я точка зрения: виновность СССР. Курс Сталина на противостояние с Западом и новую войну, установление советского контроля над странами восточной Европы, блокада западного Берлина, участие в корейской войне, создание атомной бомбы и включение в гонку вооружений, руководство международным коммунистическим движением.</span>
<span>В развязывании "холодной войны", виноваты как США, так и СССР.</span>
<span>Это делалось потому что такой вариант справедливый</span>