... Это был тяжелый бой.Нас атаковали, но мы выстояли и победили.Помню меня окружили враги, они были подобны голодным волкам.Один напал на меня со спины и ранил меня в пояс, второй был похож на быка, он был большой, я увернулся от его удара.А третий, третий был настолько уворотлив и хитер, что я не смог увернуться от его удара.Это был тяжелый бой.Мой товарищ был убит.Я был ранен, лежал и истекал кровью, но тут внутренний голос пробудился во мне, помню эти слова: "Ты что же, хочешь умереть тут, и больше никогда не увидеть жену и сынишку,не хочешь вдохнуть свободой, не хочешь почуствовать запах цветов?"Я пришел в себя от этих слов.Перевязав рану я набросился на врага,враг скинул меня.Я вскочил на ноги и пронзил своим клинком кровожадного врага...
<em>Это возможное начало, я бы еще написал, у меня столько всего в запасе, но не могу...</em>
У Византийской Империей и Руси были деловые отношения всвязи с верой,а со странами Европы у Руси ьыли натяжные отношения
<span>В зависимости от места </span>крепления<span>: </span>паруса<span> верхний край, которых </span><em />крепится<span> на рее; </span>паруса<span> одна из сторон, которых </span>крепится<span> на мачте; </span><em />паруса<span>, у которых одна из сторон </span>крепится<span> на тросе.</span>
Он был обращен в мечеть и дальше в музей
<span>В целом, правление Флавиев оказалось переломной эпохой для развития имперских и монархических тенденций принципата за счет полисных и республиканских элементов. Во всех сферах государственного управления, имеющих отношение к развитию Римской империи как целостного, стабильного, унифицированного организма под контролем сильной центральной власти, политика Флавиев была очень последовательной и весьма эффективной. Правление Веспасиана, Тита и Домициана подготовило расцвет римской державы в эпоху Антонинов, и во многом успех Флавиев определялся их принадлежностью к той силе в политической элите, для которой главными были интересы единого государства, охватывающего весь известный римлянам мир. Однако в сфере построения взаимоотношений с различными слоями населения и особенно с сенаторским сословием, теоретическим партнером принцепсов в управлении государством, где фактор личного поведения императора был чрезвычайно важен, правление Флавиев оказалось контрастным. Принципат Веспасиана и Тита был временем выработки баланса в отношениях между сенатом и принцепсом. Основами этого баланса были, с одной стороны, расширение сенаторского сословия за счет выходцев из провинций, с другой - отказ императоров от широкомасштабного террора против сената, а результатом - постепенное нивелирование традиционного конфликта, существовавшего во взаимоотношениях императорской власти и республиканской аристократии. Правление Домициана, напротив, было временем экзальтации абсолютной власти принцепса и целенаправленных репрессий против любого проявления недовольства и независимости сената, что, впрочем, хотя и более жестко, но не менее эффективно расчищало путь тому новому стилю отношений между императором и сенатом последующей эпохи, при котором дуализм власти был формальным и целиком контролировался монархом.</span>