Помогите ответить на вопросы по этой задаче.
11 декабря 2009 года сотрудники Госпожарнадзора должны были провести плановую проверку на предмет соблюдения правил пожарной безопасности в магазин "Восток" г.N . Однако Администрация магазина допустила проверяющих не во все подсобные помещения. Спустя двое суток по причине неисправности электрооборудования в неосмотренных помещениях в магазине произошёл пожар, в результате которого был причинён значительный ущерб государству.
а) Являются ли действия сотрудников Госпожнадзора по проверке соблюдения правил пожарной безопасности актом реализации правовых норм? Какие нормы права и в какой форме при этом реализуются?
б) Законны ли действия администрации магазина и как на ваш взгляд на них должны были реагировать работники ?
А) да, нормы предписания
б) нет, администрация должна была показать все помещения. Я тачно не пойму на что Госпожнадзор должен отреагировать? на то-что не все помещения им показали? или на то-что из-зиа непдороверки возник пожар?
Мы каждый день пользуемся средствами массовый информации (интернет, газеты, ТВ).Там рассказывается то, что происходит в мире. Но очень часто, мы видим не те примеры, на которые стоит равняться. Ведь сейчас, если посмотреть объективно, мир очень злой, не от кого не стоит ждать помощи. Мы видим то, что делают плохого другие люди. Но это нужно не просто видеть, но и запоминать, что так делать не стоит, это совсем не хороший пример. Если мы будем так каждый день уделять по несколько минут анализированию информации про нарушения в СМИ, то мы будем более квалифицированными, и например, зная, что человек не справился с автомобильным управлением и упал в кювет, вследствие гололеда на улицах, мы не будет садиться за руль в ближайшие дни, и тем самым, обезопасим себя.
Да наверно имеет он же опекун Гарри
Когда они начинают считать с его мнением и чувствами
