Абсолютно не корректный вопрос. Во-первых, нет четкой формулировки, почему конкретный кавказец показался наглым, во-вторых, почему надо бороться?
Бороться вообще означает разжигать вражду, а надо максимально конструктивно постараться пойти на компромисс. И если человек нагл, то с ним вообще не стоит связываться и уж тем более тратить время и силы.
Согласна со многими высказавшимися, что абсолютно не правильно обобщать и называть всех кавказцев - "наглыми". Это не есть черта национальная, это вообще свойство человеческого характера.
Сама живу на Северном Кавказе, здесь очень много кавазцев, кроме русских: чеченцы, осетинцы, абазинцы, дагестанцы.
Но нельзя всех под одну гребенку!
Есть настолько душевные кавказцы и не только миролюбивые, а еще благородные. Русский нахамит и оскорбит, а кавказец полезет в драку с перевесом не в его пользу, чтобы заступиться, а русские мимо пройдут.
У кавказцев очень много хороших качеств: они, зачастую, бывают щедрыми, радушными, открытыми, приветливыми и не жадными, не как некоторые русские.
А вообще, бороться не есть конструктивный метод. Бороться хорошо, находясь на ринге. А в жизни надо искать компромисс. И если человек непробиваевый, то обойти его подальше, ограничить общение, но не бороться.
Да и бесполезно бороться. Если человек виноват, привлечь к ответственности (уголовной, административной). Если не виноват, то его дело, наглый он или нет.