Запишем высказывания Джона, Брауна и Смита в виде таблице, где o - это предположительный вор со слов одного из участников процесса, а x - невиновный.

Д Б С
Д x o
Б x x
С o x

Рассмотрим варианты:
1. Джон сказал правду, тогда Смит - вор, тогда имеем
Джон 2 раза сказал правду
Браун 2 раза сказал правду
Смит 2 раза соврал.
Этот вариант не подходит под условие задачи.

2. Браун сказал правду, тогда очевидно снова Смит - вор, тогда
Джон 2 раза сказал правду
Браун 2 раза сказал правду
Смит 2 раза соврал.
Этот вариант тоже не подходит.

3. Смит сказал правду, тогда Браун - вор, тогда
Джон 2 раза соврал
Браун 1 раз соврал, один раз сказал правду.
Смит 2 раза сказал правду.
Вариант подходит.

Значит
Браун - вор и не может быть оправдан.
Джон - оболгал невиновного человека (Смита) и должен быть наказан за это.
Смит - не врал и не крал. Следовательно Смит должен быть оправдан.

0 0

4 года назад

Вычислить сумму Z = 1 + 2 + 3 + ... . Вычисления прекратить, когда значение Z превысит заданное значение A.Решить при помощи:1.О

Nihlus [57]

var

a,i,z1,z2:integer;

begin

read(a);

for i:=1 to a do

z1:=z1+i;

while z<a do

for i:=1 to a do

z2:=z2+i;

write(z1,z2);

end.

0 0

1 год назад

Решите пожалуйста срочно, это надо в тинкер кад сделать.

Путинцева Зара [6]

Ответ:

когда на ШАГ придешь я помогу

Объяснение:

0 0

4 года назад