1)Я считаю наиболее успешным первый этап войны - отступление. Почему? Войско Наполеона, наступая вглубь страны вслед за отходящей русской армией, несло большие потери. В принципе, Русские могли вообще не давать решающего сражения под Москвой. Если бы им удалось заманить окрыленных легкой войной французов в глубь страны, то наступающая зима их просто бы убила. У французов не было ни фуража, ни достаточно теплой одежды для зимовки, ни, собственно, еды для солдат.Но, из-за растущего недовольства армии, которую уже не сдерживал даже авторитет фельдмаршала, решено было дать битву, во избежание восстания. План Багратиона и Барклая де Толи был очень хорош.
2) Так же самым успешным можно назвать завершающий этап войны - контрнаступление русской армии после битвы на реке Чернишне и разгрома французского авангарда под командованием генералала Мюрата. Почему? Да потому что после этого (не считая небольших заминок) инициатива полностью перешла в руки русских, и победу принес именно этот этап.
Ну вот) как-то так. Выбери из двух точек зрения наиболее понравившуюся и пиши.
В 732 году майордом Карл Мартелл (что значит "Молот") в сражении у города Пуатье нанес сокрушительное поражение арабам.
Карл Великий правил с 768 года по 814 год. В 800 году Карл принят титул императора. Карл Великий умер в 814 году.
В 843 году его внуки подписали договор о разделении государства на 3 части. Карл Великий ходил в много походов и все они удавались успешно, во время его правления Франкская империя увеличилась почти в два раза. Его называли "Величайшим из королей", но последний поход за Пиренеи в 778 году оказался неудачным. Карл мог быть не только жестоким, но и гибким политиком.
Ответ: Перикл. Народное собрание 15 раз подряд выбирало его первым стратегом Афин.
Е ,з,ё,в,д,б,ж,г,ф......поясняю 1242 ледовое побоище, 1325-Убийство Юрия Даниловаича,1378-битва на Волге,1380-Куликовская битва,1395 вторжение Тамерлана,1408-стояние на реке Угре,1425-Смерть Василия 1 Дмитревича,1497-судебник Ивана 3, и 1812-сожжение Москвы <span>во время оккупации французами</span>
Общественный строй сарматов представлял собой военную демократию. Военные вожди с дружинниками, совершая регулярные набеги на соседей, постепенно увеличивали свою власть и объединяли в походах все более крупные отряды. В отличие от скифов, которые до конца своей истории так и остались преимущественно конными стрелками, сарматы после поражений в столкновениях с армиями античных государств (вспомним разгром скифов и их союзников - сарматского племени роксолан понтийским полководцем Диофантом у Прекрасной Гавани) провели реформу своего войска. Его основу теперь составила тяжелая конница, получившая название катафрактарий.