Как правило,смотрю фильмы уже известных мне режиссеров,например, узнала, что Вуди Аллен снял новый фильм, скачиваю и смотрю, так и фильмы Джима Джармуша,Кустурицы, люблю фильмы с интересными актерами, слежу за новинками, где они снимаются. Меня интересуют работы Кевина Спэйси, Тома Хэнкса, Аль Пачино, Дени де Вито, Мэрил Стрип, Наоми Уотс, многих других. Из русских слежу за творчеством Сокурова, Германа-старшего, Сергея Соловьева, Говорухина, Бортко, Митты.
Спрошу у вас по честному. А зачем? Если первая часть была не очень вы думаете что вторая на много лучше будет или как. Мне кажется некоторые фильмы лучше всего делать из одной части. Потому что в последующих частях не знают что и снимать. Сюжет вполне нормальный. Фильм тоже ничего. Посмотрели, посмеялись, а где то еще и испугались. А вот зачем потом еще что-то придумывать. Есть сюжет есть фильм. Или вы хотите продолжение этого всего. Я так думаю что там нечего уже снимать. Все что можно было показали.
смотреть кино онлайн для меня уже давно стало нормой. Интернет позволяет, не надо тратить много времени на то чтобы найти и скачать фильм БЕСПЛАТНО или без отправки всяких смс либо еще какой нибудь фигни.На торренте скорость может не появляться в течении нескольких дней (как сейчас помню,хотел скачать фильм "реаниматор", качал его больше чем полтора месяца). а при просмотре онлайн эти проблемы отпадают... мое мнение - однозначно "ЗА" (всеми руками и ногами).
На данный момент пока неясно, будут ли центральные российские телеканалы закупать "50 оттенков серого". Пока идет кинопрокат, права на ТВ-трансляцию обычно не продают. Но, судя по колоссальным рейтингам, фильм покажут обязательно, хоть и, скорее всего, в ночном показе. Я ставлю на "ТНТ" и "ТВ-3" и "Рен-тв" поначалу.
Сразу скажу, первая часть понравилась больше. Ну зачем она обрезала свои волосы? Не пойму. Конечно, логика у фильма есть и смотреть интересно, но что-то в последнее время таких трилогий стало слишком много.
