Question

Как убедить мир, что Россия НЕ вводила войска на Украину?

Врагами России личность её лидера Владимира Путина настолько демонизирована, что уже не хватает сравнений, чтобы описать его "злой гений". Он и хуже Сталина и Гитлера и, может быть, Тамелана с Чингисханом. По мнению британского политического деятеля лейбористской партии Роберта Уильяма Эйнсуорта таким опасным Путина делает сильнейшее государство и армия, позволяющие ему достичь "любого уровня своих амбиций".

Answer 1

Чтобы убедить, надо...победить!

Победить Европу, победить Америку, победить Японию. Победить Китай...

Победить не в военном, а в экономическом смысле,

то есть, стать ведущей экономической державой мира.

И тогда, что бы ни делала Россия, - она всегда будет права.

И даже если введёт в какую- либо страну свои войска,

даже если введёт их в...Америку,

но при этом скажет,

что ни каких войск туда не вводила,

ВСЕ СТРАНЫ

ЕЙ С ГОТОВНОСТЬЮ ПОВЕРЯТ!

А Псаки будет утверждать,

что Российские войска, если и есть в Америке,

то они там были спокон веку. Со времён освоения Америки Россией.

Answer 2

никак. никакого смысла не будет. против нас развернута настоящая информационная война. а насколько мы знаем, соединенные штаты америки в этом деле хорошо преуспели. и не только они. украинцев днем и ночью зомбируют из телеящика, что Россия уже 20 раз ввела войска на Украину, что уже давно русские убивают жителей донецкой и луганской областей. во всем виновата Россия. и это выгодно для правительства Украины сейчас. они должны отвлечь своих граждан от тяжелой ситуации в экономике, о нехватке газа и нефти, о том, что страна находится на грани дефолта и банкротства со всеми вытекающими. но когда есть общий враг в лице России, можно дружно ее ненавидеть и жить в нищите, не обращая внимание на все проблемы. вот только вчера видел украинскую рекламу. там парень идет по супермаркету и покупает российские продукты. и на кассе, пробивая товар, сзади у кассирши появляется боец русского спецназа. и говорится, покупая российское, спонсируешь войну. вот и как после этого должны русские с украинцами подружиться??

Answer 3

Зачем кого-то убеждать. Это и так все знают в высших правящих кругах. Это не знает народ, потому, что им преподносят лживую информацию. Конечно там воюют русские, те кто сами захотели поддержать повстанцев, а разве со стороны украинской армии не воюют разные пришельцы? Там есть и арабы и негры и поляки и англичане, даже недавно передали, что из Прибалтики отправили туда 30 женщин-снайперов. Так можно говорить, что все эти страны воюют. Я хочу что бы все, кто каркает так, что Россия воюет с Украиной знали бы что : ЕСЛИ БЫ РОССИЯ ВВЕЛА СВОИ ВОЙСКА, ТО ЗАХВАТИЛА БЫ ВСЮ УКРАИНУ И КИЕВ И ЗАПАД В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА. Что значит Украина со своей трусливой армией напротив такой державы, как Россия? Дружить надо, а не воевать.

Answer 4

По Вашему весь мир ошибается? А как же "заблудившиеся" десантники регулярной армии, которые перед тем, как "заблудились" затирали номера на БМП, в чем они сами признались.

А похороны псковских десантников, матери которых открыто заявляют, что они воевали в Украине.

А сотни танков,Градов и стрелкового вооружения, состоящее на вооружении только рос.армии?

Спутниковые снимки, которые Лавров назвал, "фотографиями с компьютерной игры"

По Вашему этого никто не видит или не замечает?

Мир нет необходимости переубеждать в том, что Россия не вводила войска в Украину, ведь существуют неопровержимые факты обратного. Только вот, не все хотят их видеть и задают подобные вопросы.

Answer 5

Им не с чем сравнивать. И вообще, стоит ли убежлать? Умные всё прекрасно понимают, хотя могут притворятся, делая вид, что верят всей этой ахинее, А неумному ничего не докажешь, хоть убейся - он сам для себя решил, во что ему верить. Вернее, за него решили и подвели его к нужной мысли.

В дрессировке это называется способом переключения, - когда внимание животного переключают на другой раздражитель (предмет, звук), чтобы отвлечь от нежелательного поведения. Народ Украины просто необходимо отвлечь от его бедственного положения. "Вторжение российских войск" - ого-го какой отвлекающий фактор - "все на борьбу, отечество в опасности".

Answer 6

Силой честность не доказывают.

Если чего-то не было - не будет ни фактов, ни документов, ни свидетельств.

Тот кто не совершал преступлений в оправдании не нуждается, оправданием не угрожает и не оправдывается.

Answer 7

Этого не нужно делать принципиально. Зачем? Поймите вы наконец... Вот вы сейчас включите радио приемник, ну или телевизор на какой нибудь канал, чтоб там было какое-то лицо и попытайтесь с ним общаться. Итог? Вы уже наверняка смеетесь. Так и здесь прежде чем разбираться что кому то, что то нужно обьяснить, как минимум нужно убедиться что вас будут слушать. Ну как можно что то обьяснять людям которые вначале говорят что Украина не в коем случае не может быть федерацией, а затем с точностью до наоборот. Или когда в доказательства чего-то приводят строчки из Фейсбука, если на государственном уровне упрекают страну оказывающую гуманитарную помощь в поощрение терроризма. Ну и я вам открою страшную тайну, что основной массе Европейцев и Американцев нет никакого дела не до Украины, не до России. Они менее политизированны чем мы. Их касается только то, что касается непосредственно их кошелька или того что изменяет привычный уклад. То что вы слышите и видите, это то что хотят чтоб увидели вы и приняли за мнение большинства Американцев или Европейцев. 78% Американцев считают что Украина это Россия и нет не какой разницы, а 15% считают что она в Африке. Дженнифер (я о Псаки) вообще считает Астрахань на границе Украины и что в Белоруссию можно ввести флот. В Германие вообще 48% процентов считают что Украина сейчас борется за отделение из состава России в котором она находилась. Мой коллега 20 минут обьяснял 20 бюргерам стоявшим в пикете с Украинскими флагами что Украина уже давно самостоятельное государство, чем поставил их в ступор..

Answer 8

Вот если бы внедрить в состав нац.хунты засланных казачков, да и разнести всю эту халабуду вдребезги и пополам, диверсионно так, изнутри.

Если после этого еще будет необходимость в подобных убеждениях, тогда обратить свой пристальный взор в сторону ЕС и проделать тот же маневр.

Ежели и после такого маневра остаются дополнительные вопросы, ну тогда уже слегка увеличить количество казачков и отправить их с теми же благостными целями в НАТО, Госдеп, может в Пентагоне не лишним будет пошуровать. Чем не гениальная идея? Может кто еще разовьет эту идею, было бы любопытно).

Answer 9

Что касается ввода войск - никого убеждать не нужно!

Нам это не надо, а у украинцев от этого - адреналин, плюс сплоченность к зиме.

А насчет демонизации Путину - пусть!

Нечего Путину раслаблятся, пусть работает также как работал. Плохо конечно что нагрузка из-за беженцев, но не бросать же их, тем более что от них украинцы уже отказались.

Answer 10

А зачем кого то убеждать? Высшие чины и так в курсе.. Это политика. Все со временем устаканится.

Answer 11

Я тоже считаю зачем кого то в чем то убеждать, они сами это должны понять и все со временем поймут что ни куда мы не кого не посылали. И вообще почему мы должны об этом париться нам надо думать о семьях, а не решать государственные дела, пускай сами разбираются меж собой сами заварили сами пускай и расхлебывают при чем тут люди та, у нас нет миллионов, мы не по купаем города, че они тогда от нас то хотят!?

Answer 12

У меня родственники живут под Донецком и они тоже уверены, что русские войска их обстреливают, мы разговаривая с ними по телефону никак не можем им втолковать, что их Украинские СМИ их просто обманывают, ну это же полный маразм бомбить Украину и принимать к себе беженцев с Украины, размещать их в пансионатах, санаториях, кормить их поить, зачем нам это????!