Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника
alexruban [203]
14 дней назад
2

Насколько разумна замена трудовых мигрантов заключенными? Как Вам эта идея?

Руководитель ФСИН предложил заменить трудовых мигрантов заключенными, которых близко к 500000 человек. Из них около 200000 могут получить замену наказания на принудительный труд. Вероятно из-за пандемии Covid-19, резко уменьшилось число рабочих из бывших союзных республик СССР.

Вспоминаем ГУЛАГ образца 1937 года? Какова будет производительность их труда?

работа и карьера
трудовые мигранты
заключенные
+1
фсин
4 ответа:
Наталья100 [179K]14 дней назад
10 0

Нельзя возвращаться в 1937 и снова превращать людей в рабов. Труд заключенных - труд под плетью. И каторга никогда не была никому в радость.

Мигранты приезжают в страну, чтобы заработать, тем самым обеспечив себя, своих близких, при этом заплатив налоги. Их труд доброволен и потому более производителен. Правда и мигрантов наказывают более низкой оплатой их труда. Но здесь их никто не неволит. Не понравился один работодатель - ушли к другому. Не понравилась одна страна - переехали в соседнюю.

Труд заключенного в трудовых лагерях - это эксплуатация человека. И вряд ли заключенные будут работать производительно, даже если над ними вновь поставят надсмотрщика с кнутом.

А в целом - это попахивает нарушением прав человека.

Bonelly [59.4K]
14 дней назад
Труд заключённых - не эксплуатация и не нарушение прав человека.Это они нарушают права людей, обворовывая их. Почему бы не заставить их отработать хотя бы часть украденного?
Однако сама идея заменить мигрантов на заключённых мне категорически не нравится.
Наталья100 [179K]
14 дней назад
А почему вы решили, что заключенные под стражу - поголовно обворовывали людей?
Они уже наказаны, отбывая установленные сроки по разным статьям судебного производства. Работать или нет в заключении это их желание, а не обязанность.
Причем оплачивать труд необходимо достойно, а не по цене тюремной баланды
Bonelly [59.4K]
14 дней назад
Нет, не поголовно, но мне от этого не легче. Зав.отд банка "Камский горизонт" обворовала сотни людей, уничтожила док-ты. На их восстановление через суды и экспертизы, на её поимку, суд, осуждение ушло около двух лет, часть денег выплатили, а часть % (милл. на всех) она якобы отрабатывает на месте заключения. Эксплуатация? Не обязана?
Londrinne [32.1K]14 дней назад
5 0

Во-первых, заключённые работают не бесплатно. Рабство - скорее эпитет потому, что наказание люди отбывают, всё-таки, не на курортной зоне, а просто на зоне. Их труд оплачивается, они получают питание, спецодежду, медобслуживание. Во-вторых трудотерапия - дело хорошее. Труд, действительно, облагораживает, и время летит быстрей. Несерьёзно, когда здоровенные мужики, которым энергию некуда девать, шьют халаты и тапочки. Женщины, те - да. Ещё момент - кто на что учился. Если сидит инженер, он будет полезен где-нибудь на стройке, где его назначат руководителем бригады, например.

Я знала парня, который окончил курс средней школы сидя на зоне. Многие, кстати, получают и специальность, пусть и простую рабочую.

ЛАТЫШКА [191K]14 дней назад
3 0

Абсолютно неразумная, скорее абсурдная идея, которую запустил, сами знаете, кто. Сразу подхватывает и одобряет громко (догадайтесь с третьего раза, кто), Бутина, разумеется, рыжая красавица, любительница американских сенаторов, кажется. Она просто в восхищении от подобной идеи, наверное после встречи с Навальным.

Вообще, любой контакт с Навальным отныне вреден, немедленно издаётся закон в противовес, может и открывается новое уголовное дело, если верно формулирую, за оскорбление, опять в 1001 раз...

Даже мигранты усечены в своих правах при работе в России, а ещё военнослужащие, что строят генеральские дачи и дороги к ним, в экологические районы заповедников.

Так из заключённого попытаются выжать максимум без затрат, фактически, только за еду.

В каком-то ответе написано про инженера, что полезно использовать на стройке, вот и начнут сажать специалистов за чих, чтобы работали...

Плохая идея, несправедливая

FDdragon [578]14 дней назад
1 0

Идея мягко говоря странная. Прежде всего заключенные должны находиться только в местах лишения свободы, под охраной. Так сказать в местах компактного проживания. И там же они работают.

Мигранты в своем большинстве работают на не квалицированных работах - например дворниками. И как человека лишенного свободы использовать в качестве дворника? К каждому представить персональную охрану? Нет столько сотрудников в ФСИН. Развозить всех по месту уборки - нет столько транспорта. Да и сбежать тогда будет не сложно не смотря на камеры наблюдения и браслеты с геологкацией.

Читайте также
Англия вышла из ЕС. Куда теперь хлынут трудовые мигранты за длинным Евро?
секлета [169K]

Соединенное королевство еще не вышло из ЕС. Все дело в том, что референдум име не более, чем консультативный характер. Окончательное решение решение будет принимать Парламент страны, члены которого на 70 процентов сторонники ЕС.

На решение Парламента обязательно повлияет мнение Шотландии и Северной Ирландии о том, что если соединенное королевство выходит из ЕС, то они его покидают и единолично, как самостоятельные государства, входят в Евросоюз.

Разрыв мнений минимально возможный, поэтому говорить об окончательности такого референдума не приходится. Не забывайте, что в 2015 году Греция свои референдумом весьма удачно "подоила" ЕС, так почему референдум Великобритании не сможет изменить ситуацию с равноправностью членов союза. Ведь сейчас в основном решения принимаются Германией и Францией, а это, безусловно, мало удовлетворяет Англию.

А теперь, под угрозой выхода из ЕС, Великобритания может добиться увеличения своих полномочий.

3 0
3 года назад
Почему майдан хуже Гитлера: 5 млн. вынужденных беженцев за год!?
Бублик Калачёв [224K]

Нипочему.

Сравнивать событие и человека, пусть даже и политика, бессмысленно. Сравнивать можно только соизмеримые вещи.

Далее, масштабная трудовая миграция из Украины началась не после майдана, и происходит вне всякой связи с ним. Жители стран третьего мира массово становятся вынужденными трудовыми мигрантами (как говорится в украинском языке, заробитчанами, если не ошибаюсь), и точно такая ситуация происходит в огромном количестве государств мира.

Была она и на Украине до 2014 года, будет и ещё очень и очень долго. До тех пор, пока там не возьмутся за ум, и не устранят первопричины такого безобразного положения.

2 0
3 года назад
Прочитать ещё 2 ответа
Падающий рубль спровоцировал отток трудовых мигрантов. А теперь что будет?
fserg [26.9K]

Я так понимаю, что эти выходцы не так уж сильно и оттекли.А в большинстве случаев причина была не столько в падении рубля, сколько в новом законе, который их обязывает покупать патент и в том, что власти стали их жестче контролировать.

Но постепенно думаю обходные пути будут найдены.

1 0
3 года назад
Почему Швейцария ограничила въезд гасторбайтерам из ЕС?
Людо4ка [10.1K]

Это решение было принято на референдуме. В Швейцарию ежегодно приезжало 80 тысяч мигрантов. В результате, каждое четвертое преступление совершает иностранец, подорожало жилье, а коренным жителям стало сложнее найти работу.

В результате референдума вероятно будет расторгнуто соглашение с ЕС 2002 года.

Так что это коснется жителей стран Евросоюза, ведь именно они могли раньше беспрепятственно жить и работать в Швейцарии.

Евросоюз осудил действия швейцарцев и собирается экстренно обсуждать эту проблему.

1 0
3 года назад
Прочитать ещё 4 ответа
Получится ли в России решить вопрос трудовых мигрантов по примеру Японии?
GK [66.8K]

От заграничного опыта у нас приживается в основном то, что нам совершенно не подходит.

Если бы наши работодатели установили мигрантам хотя бы такую же зарплату, как получают соотечественники ,здесь, скажем в Москве, то и этого было бы достаточно, что бы их место заняли местные, а не мигранты.

Местные не хотят идти на эти низкие зарплаты, а тех, кто приехал работать, такие зарплаты, видимо устраивают.

Если сделать как в Японии, то мигрантов вообще на работу не пустят, "самим нужно" станет.

2 0
3 года назад
Смотрите также:
  • За неделю 3500 уезжает в Россию на заработки, что Вы думаете об этом?
    0·6 ответов·рф
  • Чем трудовые мигранты отличаются от штрейкбрехеров?
    0·2 ответа·трудовые мигранты
  • Стоимость патента на работу в Санкт-Петербурге?
    0·1 ответ·санкт-петербург
  • Стоимость патента на работу в Москве?
    1·1 ответ·работа
  • Как Германия хочет защититься от наплыва трудовых мигрантов?
    1·1 ответ·германия
  • Лучше быть внутренним трудовым мигрантом или батрачить на польского пана?
    0·5 ответов·рф
  • Визовый режим со средней азией - ксенофобия или вынужденная мера?
    1·1 ответ·виза
  • Какой процент трудового населения Узбекистана работает в России?
    0·1 ответ·узбекистан
  • Что такое "Пресс-хата" в тюрьме, за что в неё попадают, существует ли она?
    3·2 ответа·тюрьма
  • Почему из регионов перестали ездить в Москву на заработки?
    2·5 ответов·работа
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!