<span>берете, придумываете преступлении, например - кража! Для сложности ситуации сделайте несколько действующих лиц, человек так пять. Главный подозреваемый, который все отрицает, человек с не очень хорошей репутацией и потому на него тоже все спешат повесить все возможные грехи, ах да, милая леди у которой украли, допустим фамильную ценность, очень дорогую. Украли например в ее доме во время официального приема. Ее друг - сыщик, детектив или просто мент, пытается это разрулить. Из-за происшествия все важные гости расходятся и остаются только сама хозяйка украденного, естественно ее друг, который все расследует, дворецкий (ну или еще какой нибудь работник при доме) , официант нанятый для помощи на приеме (пусть у него и будет не очень хорошая репутация, например криминальное прошлое) . Еще мать-старушка, муж и приемный сын. Официанта с криминальным прошлым подозревают априори, он ведь бывший преступник и мать-старушка, эдакая сердобольная леди уверенная что люди не меняются настаивает на его виновности. Дворецкого подозревают ибо он имеет доступ в любую часть дома. Приемный сын тоже под подозрением. Он ведь подросток да и отношения с мачехой у него не сложились с самого начала. Но отец конечно не хочет верить что его сын мог что-то украсть. А вот жена как раз наоборот склоняется к этой мысли. Потом убейте кого-то, например официанта! Почти все в тихую думали что это все же он (ну преступник же! ) а тут бац и умер! Потом для накала можно запереть оставшихся в доме. К примеру до выяснение обстоятельств. Так, потом всеобщая ссора и взаимные обвинения. После еще одна смерть.. . Ну здесь можно придумать еще что-то так для затравки. Ну и итог - украденная побрякушка на самом деле не была украдена. Хозяйка вещички изменяла мужу (к примеру с дворецким хих) , а тому срочно потребовались деньги и он грозился рассказать все ее мужу если она не заплатит. Помозговав она решила намазать драгоценность каким-нибудь ядом и положить на видном месте. Ведь она знала что бедняге нужны деньги и он не устоит перед искушением. Но он не успел и украшение украл официант (ну я же говорила что он преступник! ) Его то яд и убил. Его тело нашел мальчик и увидел побрякушку, прежде чем позвать на помощь он забрал ее себе. Ну и естественно тоже помер. И последний в списке - тот самый дворецкий. Он нашел тело мальчика и ту самую злополучную побрякушку. Забрал ее ну и тоже помер. Его тело и нашел наш детектив. И украшение тоже. Потом он заметил что все жертвы имеют какие-то общие признаки, там пятна на коже или что-то еще. Когда он пытался вернуть драгоценность хозяйка отказалась брать ее в руки ну и тадам! Его осенило) ) Вот вам и детектив))</span>
В рассказе «кавказский пленник» один из моментов — Жилин спасает Костылина.
1) Жилин многое повидал в жизни, адекватно себя ведет в плену; Костылин же так не может. За него и выкуп пытались дать, — но нет, не получилось.
2) Жилин — от слова «жила», то бишь живет, все может. А Костылин — от слова «костыль» — ему нужна помощь.
3) Жилин был достаточно хорошо сложен, а Костылин был полным, не мог жить в плохих условиях.
4) Предусмотрительнее, конечно, Жилин. Он мог все рассчитать, знал, как себя вести, а Костылин был настолько не приспособлен к плохой жизни, что его волновала только его жизнь и его состояние здоровья, его чувства.
5) Жилин знал, как обращаться с лошадью, а Костылину было важно лишь унести свою пятую точку подальше от опасности (не литературно выразилась, тьфу-тьфу).
6) Жилин — храбрый, Костылин — трус.
7) См. предыдущие.
8) Жилин был любознателен, смотрел за природой. Костылин — нет.
9) Жилин был выносливее — в отличии от Костылина, вытерпел весь побег, еще и товарища своего понес.
<span>В общем, Жилин — идеал, Костылин — лень. </span>
Иван Сусанин во времена смуты,не дал польским интервентам убить царя,что позволило возродиться Династии Романовых,он спас не только царя,но и всю страну,Ивана Сусанина определённо можно назвать русским героем
Глубока ещё дымилась рана,и в грустный сон душа её младая бог знает чем была погружена;уступы скал теснился кругом