Question

Почему Левченко предпочел быть убитым за попытку в бегству (см)?

Фильм "место встречи изменить нельзя". Левченко сказал Шарапову, "но в тюрьму я больше не пойду". Но им( бандитам) и так расстрел дали, так зачем было бежать, если он думал, что Шарапов ему не поможет от тюрьмы? Какой смысл в бегстве? Или им (бандитам) могли и не дать расстрел, потому Левченко боялся? Ваше мнение, зачем Левченко бежал?

Answer 1

Левченко пытался убежать, а не быть убитым. Вышку бы ему не дали, из-за гарантированного заступничества Шарапова, но даже Шарапов не смог бы помочь ему избежать тюрьмы, в которой Левченко насиделся уже столько, что настал его предел. Тем более после того, как он уже попробовал настоящей, честной, человеческой жизни и не хотел мотать новый срок за ту вопиющую несправедливость, которая, от безысходности и привела его в банду горбатого. Конечно, он прекрасно понимал, что шансов не быть убитым у него очень мало, но, как уже было сказано, для него была лучше смерть, чем тюрьма. Вот и всё.

Answer 2

Следует учесть, что Левченко хоть и был одним из участников банды, но сам лично никого не убивал при ограблениях и не занимал в ней значительного положения, хоть и был уже на тот момент ранее судимым. Поэтому вполне мог избежать высшей меры наказания, отделавшись длительным тюремным сроком. Но как раз этого он и не хотел больше всего. А Шарапов мог и себе испортить репутацию, если бы начал отстаивать его права, хотя Левченко не только искупил свою вину кровью на фронте, но и оказал ему содействие в поимке банды хотя бы своим молчанием. Но веру в справедливое правосудие он давно утратил.

Возможность стрелять при попытке к бегству преступника и так существует, а Жеглов получил на этот счёт ещё и особые указания, предупреждения были. Хотя этот момент один из самых грустных в фильме, но по зрелому размышлению имеет вполне разумное объяснение.

Answer 3

Ему бы могли и не дать "высшую меру", это необязательно. А на зонах в то время была "сучья война" - резали и "ломали" воров. Те, собственно, тоже боролись с "активом".

А поскольку Левченко был и в банде (вроде как к "чёрной масти") и служил в разведроте ("актив"), то не попасть под этот замес у него шансов мало было. Возможно поэтому авторы сочли лучшим, что он предпочёл пулю при побеге, а не неизвестно какие муки на зоне.

А если серьёзно, то это закономерный сюжетный шаг - герой вроде и отрицательный, но спасает главного героя (ГГ). Он не заслуживает разделить триумф ГГ, и при этом не должен тяготить совесть ГГ. Значит, авторы должны его "убить".

Answer 4

Версий тут может быть много, но попробуем выделить ту, которая ближе к здравому смыслу. Дело в том, что на совести членов этой банды слишком много крови, поэтому все пойманные бандиты наверняка будут приговорены к высшей мере наказания. Возможно,благодаря Шарапову, казнь Левченко заменили бы большим сроком заключения, что было бы для него еще хуже. Поэтому ему терять-то было нечего. Здесь напрашивается мысль, что бежать он бросился от отчаяния, чтобы хоть еще на мгновение глотнуть воздуха свободы с надежной уйти от преследования. И ушел бы, если бы Жеглов промахнулся.