Question

Психотерапия это бизнес, а психотерапевты бизнесмены и шарлатаны?

Не так давно встретилась с бывшей коллегой по работе. Разговорились. Та стала жаловаться на психотерапевта, который обобрал ее до нитки, но при этом еще внушил, что это для ее же блага. В этой связи вспомнила свои приключения у данных не то врачей, не то алхимиков душ. Лет много назад, как то после сильного стресса, вызванного разрывом с гражданским мужем, который, слава Богу так и не стал законным, у меня была дипрессия. Вроде как ситуация объяснимая, со всех точек зрения. Знакомые насоветовали посетить психотерапевта. Это была женщина, уже не молодая. Выслушала, и говорит, мол, Вам бы аутогенную тренировочку пройти, и полегчает быстро. Было любопытно, интересно, и потому согласилась.

Прошла 3 сеанса. В ходе которых она мне при приглушенном свете пела, что руки расслабляются, в кончиках пальцев появляется тепло, оно медленно поднимается и бла бла бла...

-Да нифига у меня не поднимается, ни тепло, ни холод, ни быстро, ни медленно; думаю про себя, но молчу. Лежу с закрытыми глазами. Сперва пыталась что то там почувствовать. Но кроме ее монотонного бубнения, и того факта, что в кабинене не Ташкент, ничего не воспринимала. Прислушивалась к ощущениям в течении двух сеансов. Она там - "Я Вам внушаю....у вас там тепло, ...тут тепло..." Что то ничего не внушилось на поверку. Зря потратила время и деньги. Нет, все что она озвучила, я честно оплатила, отметив про себя, что если я у нее не одна, и ежедневно, то где то на аэродроме у нее наверняка должен быть свой авиалайнер. После третьего сеанса сказала, что мол, Вы знаете, даже не знаю как сказать. Ну, я вроде как тут впустую трачу время. На что она мне возразила, что я мол не настроилась на лечние и сама во всем виновата. На том и разошлись. Тогда я еще не имела привычки хамить в ответ, и потому сошла за культурную. Но осадочек остался.

Вот и думаю: психотерапия, в моем понимании это лженаука, а психотерапевты, эдакие Остапы Бендеры, знающие чуть больше чем все остальные способов отъема денег у населения. Или не так?

Answer 1

Думаю, что истинных специалистов в этой области, а не сладко поющих бизнесменов, единицы. Лично я обожаю гешталь терапевта, психоретапевта, психолога, психодраматиста, художника, хореографа, ведущего экспрессивных тренингов личностного роста и результативной коммуникации, режисера театра и кино Марика Хазина. Посещала его тренинги и не разу не пожалела о заплаченных деньгах. Это не трата, а инвестиция в саму себя лучшего зерна понимания жизни. Сколько раз его вспоминаю. столько раз ему благодарна. Постоянно пользуюсь его яркими мудрыми жизненными суждениями, когда возникают ситуации, требующие разрешений. Марик учит разрешать любую жизненную конфликтную ситуацию, чтобы неразрешенные конфликты не образовали проблему. Этот человек вылечил себя от рака, интереснейшая личность и никогда не указывает, что нужно, а что нет. Умело подводит к тому, чтобы сами разрешили свой вопрос. Выстроил лучшие отношения в своей семье. А то часто другим помогают, а дома в подушку плачут. Знакомьтесь с умнейшим человеком, с тем, кто действительно помогает людям.

Answer 2

По большому счёту, любую деятельность, за которую платят деньги, можно назвать бизнесом, а того, кто предлагает любого вида платные услуги - бизнесменом. Шарлатаны же есть среди психотерапевтов, как и среди других категорий "бизнесменов", а есть и профессионалы -но, к сожалению, Вам попались не такие, что создало негативный образ обо всех психотерапевтах. Такие сеансы, как Вы описываете, больши похожи не на психотерапию, а на её пародию. В современной психотерапевтической деятельности есть много направлений, можно выбрать наиболее подходящую к определённой ситуации, и это не будет шарлатанством, если этим занимается грамотный специалист. Психотерапия - это не "тепло-холодно"," ваша правая рука тяжёлая и горячая", и не совет "бросьте этого и найдите другого". Это совместнаям работа клиента и психотерапевта, в результате которой человек начинает понимать лучше себя, что им движет в той или иной ситуации,а осознав причины и глубинные мотивы, можно изменить поведение, реакции на происходящее. И это будет реальной помощью.

Answer 3

Я была у психотерапевта один раз в жизни и у меня от этого посещения осталось довольно приятное впечатление. Настраивалась на эдакий голливудский вариант (ну, как в фильмах: пришёл, поговорил, заплатил и ушёл), а получила российскую медицинскую консультацию то ли невролога, то ли обычного человека, который просто хотел помочь... Самое смешное, что мы уложились в один сеанс, поскольку мне было сказано, что проблем у меня нет и в психотерапевте я не нуждаюсь: со всем прекрасно справляюсь сама, а то, что мне кажется, что не справляюсь, так это обычный невроз, вызванный той конфликтной ситуацией, в которой я оказалась. Я попросила выписать мне что-нибудь. Мне сказали, что невроз у меня в такой лёгкой форме, что в дополнительной коррекции не нуждается... Доктор дала мне список книг по психологии, но сказала: "Да Вы наверно всё это уже читали и вряд ли Вам будет интересно... Ну, всё равно напишу... Раз уж пришли"... Я не знаю: то ли мне честный психотерапевт попался, то ли просто человек оказался порядочным...

Answer 4

Скорее всего психотерапевты бывают разные: хорошие и плохие. Думаю к тем, кто, как вам, предлагает полежать на кушетке расслабиться и что-то представить, ходить не стоит, этим можно позаниматься самостоятельно и бесплатно. А вот те, кто дает выговориться, попытаться найти причину и настроиться на позитив, могут наверное помочь. Лучше подбирать таких специалистов по рекомендациям знакомых.Сама к психотерапевтам не ходила ни разу пока, с этой ролью неплохо справлялись подруги и мама.

Answer 5

Руки психотерапевтического бизнеса растут с США и запада, где людям нет не до кого дела, кроме как до себя и до зарабатывания денег.

У нас в стране всегда были друзья, коллектив где человек мог излить душу и ему старшие товарищи могут дать совет, поддержать и помочь. Задорнов хорошо подметил, психотерапевт русскому человеку не нужен пока есть водка и сосед.

Сама столкнулась несколько раз с людьми этой профессии. С одной девушкой работали вместе, она закончила Вуз и по образованию психолог, но работала не по специальности. Психология была ее хобби. Хороший человек, всегда можно было поговорить по душам и если хотел услышать совет получал его.

Другая психологиня работала в поликлиники, и столкнулась с ней когда мама лежала в больнице, выясняли что за боли ее мучают. Так после общения с ней пришлось писать на нее жалобу за некомпетентность.

Еще пару раз столкнулась с детскими психологами и тоже не могу сказать, чтобы они помогли решить вопросы с которыми к ним обратилась. Хорошо, что все варианты были бесплатные.

Пришла к выводу, что лучшего психолога, чем одна моя знакомая (женщина в возрасте, мудрая и с большим жизненным опытом) нет. Общаясь с ней всегда находится если не решение вопроса, то хотя бы компромисс. На душе становится легче и спокойней, в какой бы эмоциональной дисгармонии не находилась перед этим. Вот с такими чувствами и должен покидать любой человек психолога. Она истинный психолог по жизни.

Answer 6

Да это бизнес,а уж какой зависит от человека.Согласитесь никто бесплатно не будет слушать часами все ваши фобии и тараканов.Кроме мамы разумеется,хотя и мамы сейчас не особо слушают,слышать слушать разные понятия.По моему психотерапевт это тот кто умеет слушать.И учит нас услышать себя.Понятно,что бы научиться слушать других,надо хотя бы научиться слушать себя,а это дается с опытом жизненным и долей перенесенных страданий.Не даром говорят сытый голодного не разумеет.А гусь свинье не товарищ.Сравнения возможно грубоватые,но по сути.Как можно решить вопрос личного характера ,если никогда не испытывал таких эмоций.Как можно рассказывать о замужестве если не была замужем или не женат.Купить диплом психотерапевта легко,а вот мозг и мудрость увы.Но я не считаю что психология и психиатрия это шарлатанство.Все болезни от нервов.А жизнь сейчас это сплошной стресс.И разного рода методики привести себя в гармонию с миом и окружающим социумом будут только расти и пользоваться спросом.А где есть спрос ,там и предложения.А значит и желающие на этом нажиться.Покупая колбасу в Магните,вы уверены что это колбаса?Нет,но согласно этикетке она таковой является.Но если вы попробовали и поняли ,что это совсем не то ,что вы хотели,вы не понесете не доеденную колбасу,вы просто не станете её покупать здесь.

Answer 7

Скажу, что эти люди действительно что-то знают о жизни. Вот только о какой жизни они знают, предлагаю разобраться. Чистые психологи в основном живут очень скромно, заработки соответствующие. Откуда взяться хорошему гонорару, если клиенты по определению слабые люди. А у слабых людей всегда напряженка с финансами. Есть среди психотерапевтов этакие звёзды, но это больше пиарщики.

Сама по себе психология — штука полезная в прикладных вопросах, в том же пиаре, продажах, переговорах. Например, любой хороший журналист является психологом, так как иначе ему будет очень трудно проникнуть в душу интервьюируемого, управлять ходом интервью, находить интересные наводящие вопросы по ходу дела. При этом вряд ли успешный журналист станет с кем-то там делиться своим оружием и навыками его применения.

Но помочь может и обычный психотерапевт. Главное, чтоб запросы клиента были ниже, чем запросы самого психотерапевта к жизни. А большего он дать ну никак не сможет, иначе сам бы воспользовался.

Answer 8

я думаю что лучшего психотерапевта чем сам себе психотерапевт-нет! никто не знает тебя и твою жизнь так,как ты сам. Иногда нужен взгляд со стороны,конечно,но тут надо выбирать тщательно. А скорее всего психотерапевты есть хорошие,как и врачи разных направлений,как и другие специалисты, вот только среди них все чаще проскакивают непорядочные и стремящиеся заработать побольше да побыстрее,как и везде.

Answer 9

Бывают лже цари,лже кудесники и лже экстрасенсы.В наше время даже лже врачи появились,но говоря об одном плохом,мы виним всю психотерапевтическую рать,что очень плохо.Выслушать 1000 человек со своими тараканами это тяжелейший труд,а вылечить человека который решил,что так правильней ,а общепринятые нормы-это ничто,вообще ни с чем несравнимая ноша.Есть алчные люди которые корысти ради крадут деньги,довольствуются телом и многое другое это не ново.Просто приходя к человеку на прием надо побольше присматриваться,слушать и думать.В основе это человек лечащий душу и направляющий,а человек предлагающий неординарные методы,всегда вызывает сомнение.По опыту знаю психотерапевт это слушатель и должен брать деньги только за прием.А гипноз,самогипноз,медитация-к врачам,книгам,монахам или инструкторам.Да и человек сходит с ума не от тишины в голове,а от мыслей,поэтому постарайтесь ни о чем не думать,если сложно,пойте мантры,они может не лечат,но и плохого не сделают.

Answer 10

Интересный вопрос! И самое интересное в нем, что найдутся те, кто будет за и против психотерапевтов. При этом, сказав, что Вы сами не настроились на лечение, психотерапевт отчасти была права, умолчав правда, что и она не смогла "подобрать ключ к вашей душе". Мне, к примеру, не понятно, почему она просто не поговорила с Вами о проблемах, а вела "монолог" о том, как "тело наливается теплом".

В принципе, вы все равно не зря потратили свои деньги, оплатив "обучение" за приобретенный опыт понимания, что в Ваших проблемах, такой терапевт не поможет, нужно самой решать.

Возвращаясь же к самому вопросу, отмечу, что, на мой взгляд, даже, учитывая, что бытовая или коммерческая психотерапия это явно бизнес, но даже в этом бизнесе есть те, кто его ведет честно и отрабатывает полученные деньги, а кто-то просто откровенно "халтурит".

И еще, скажу, что да, иногда самому просто не выбраться из проблемы. И, действительно, нужен человек, который смог бы посмотреть на проблему "со стороны". На мой взгляд это не обязательно должен быть профи, получающий за это деньги. Хотя это зависит от серьезности самой проблемы, ведь вполне возможно, что речь уже идет о психиатрическом курсе лечения.

Answer 11

Давайте сначала разберемся с терминами . Кто такой психолог это человек помогающий другому человеку адаптироваться в окружающем мире. Психиатр это уже тот кто прошел специальную подготовку и может лечить людей с отклонениями . Психотерапевт это уже тот кто проработал психиатром не менее трех лет и прошедший специальную подготовку который может лечить людей медикаментами , гипнозом , а также групповыми методами лечения . С психоаналитиками вообще разговор особый . В России нет такого ВУЗа готовящих данных специалистов . Если Вы все таки решили им стать то Вам необходимо быть действующим психотерапевтом и пройти обучение за границей не менее 300 часов . Ну и психология это не только бизнес в России очень хорошая школа психотерапевтов . Эта школа многим помогла в трудных жизненных ситуациях .

Answer 12

Коротко. Психотерапия это бизнес? - и Да и Нет. Да, как область умений предпринимателя, Нет - т.к. методы обоснованы и апробированы.

Психотерапевты бизнесмены и шарлатаны? - На первый вопрос уже ответил. Но встречаются и шарлатаны. Кто это? Люди недоучившиеся, либо вообще не имеющие практических умений в данной области. Вот там в первых же ответах пошла реклама, но думаю Вы и так можете узнать -кто из специалистов именно Специалист по отзывам.

Р.S. Судя по вашему настрою, Вы ожидали другого ответа. К вашему сожалению, я имею принцип -- не поддакивать явным заблуждениям.

Answer 13

То, что это в 90% случаях бизнес - достаточно глупо оспаривать. Да и вообще, что у нас сегодня на 90% не бизнес...Но изначальная природа явления всё же не ровняется шарлатанству, как и не равняется науке. Наука - это объективная система описания объективных процессов. А психотерапия - это всё же больше подсознательный опыт работы с людьми посредством того, что человек может влиять на человека не только по факту стройной научной теории, где шаги просчитаны, но на уровне естественном. Просто исходя из того факта, что человек - животное политическое(социальное) и другая особь имеет на оппонента большее влияние в силу только того, что она(особь), тоже человек. У людей данный приём развит слабо и имеет второстепенный характер, а вот у тех же пчёл или муравьёв этот же принцип является единственным и системообразующим. Что до шарлатанства, то как и в других сферах, их хватает. Но можно ли назвать ту же мать, влияющую на своего ребёнка шарлатанкой только потому, что у неё нет диплома матери? А ведь это самое влияние вполне можно назвать одним из видов именно психотерапевтического.

Answer 14

Ну что ж, рискну вызвать на себя огонь, и все-таки отвечу с позиции психотерапевта.

Во-первых, это не бизнес, а работа. И должна оплачиваться. Хотя как любая работа, она может стать бизнесом.

Во-вторых, методов психотерапии много, и многие из них совершенно непонятны клиентам. А потому все незнакомое и непонятное может расцениваться как угодно, что у нас обычно и происходит. Предписания психотерапевта у нас могут казаться простыми, бессмысленными, странными. А потому куча клиентов их просто не выполняет. Просто они так решили. Им так показалось, что толку с этого нет, а потом они говорят: ходила к психотерапевту, не помогло. С этой точки зрения можно сказать, что притяжение магнита - это волшебство, а не физика. На том основании, что вы физику не знаете. К примеру, с детьми я часто работаю сказкотерапией. Выглядит как фигня полная. Несерьезно абсолютно. Но когда ребенок перестает кричать по ночам или мочиться в постель - отношение меняется.

В-третьих, я 12 лет работаю как бесплатно (на частичной занятости в госорганизации), так и платно - веду частный прием. И хочу сказать, что когда училась, то утверждения преподавателей, что психотерапия должна быть только платной, мне казалось кощунством и тем же бизнесом. В первые же пару лет работы я поняла, как правы были мои преподаватели. У нас люди такие. Если они не платят деньги, они тебя не слышат и не выполняют предписания. Когда человек платит деньги - он хочет побыстрее получить результат, чтобы меньше потратить денег, а потому он работает гораздо активнее. По опыту скажу, что при прочих равных условиях эффективность платной психотерапии в разы выше. Там, где я платно добьюсь результата за 5 сеансов, бесплатно я могу провозиться три месяца. И не потому, что хуже работаю - я всегда работаю ответственно, а именно потому, что клиент нахаляву считает, что я должна решать за него проблемы. Он должен посидеть в кресле, делая МНЕ одолжение, что пришел, я должна волшебной палочкой помахать, и все за него решить. А волшебных палочек не бывает.

Отсюда вытекает в четвертых - разделение ответственности терапевта и клиента. Клиент должен хотеть решить свою проблему, а не переложить вину и ответственность за свои проблемы на психотерапевта. А терапевт должен показать ему путь этой реализации.

Я не снимаю сейчас проблему уровня квалификации психотерапевтов. Да, у нас есть в стране проблемы с этим. Но это в любой сфере абсолютно. И в медицине, и в педагогике, и в бизнесе, и в государственной сфере, и в авиации и т.д.

А для того, чтобы избежать подобного "не помогает" или "непонятно, что делаем и зачем", я на первых сеансах всегда определяю четко критерии запроса. Не только, что беспокоит, но и как мы узнаем, что результат получен. И эти критерии являются ориентиром не только для меня, но и для клиента. Чтобы он тоже мог отслеживать результат. Конкретный пример: приводят ребенка с проблемой психогенного энуреза. Проблема понятна, но что является критерием решения проблемы и достижения результата? Снятие диагноза? Да нет конечно, сухая постель. И для этого в числе предписаний я обязательно назначу ведение календаря сухих и мокрых ночей. Этим я добьюсь двух целей. И мне будет видна динамика, и клиенту. Когда они в своем нетерпении и непонимании моих несерьезных на их взгляд манипуляций спустя месяц мне скажут, что не помогает - я укажу им на календарь, где наглядно будет видно, что из 7 мокрых ночей на начало занятий сейчас четыре стали сухими. Результат? Да, результат, но работа еще не окончена. И если все бросить, то проблема может вернуться. Да, установление подобных критериев результативности - это тоже вопрос профессиональной компетентности. И да, некоторые специалисты этим пренебрегают. И зря. Но и не следует требовать от терапевта невозможного - проблему, существующую десяток лет, требовать решить за один сеанс. Мы не волшебники.

А теперь конкретно про ситуацию, описанную в вопросе. То, что клиент не чувствует тепло в кончиках пальцев при релаксации на первых сенасах - совершенно нормально. И цель релаксации совершенно в другом, а не в чувстве тепла. Я не знаю, что была за проблема, что был за запрос, а потому не могу комментировать. Как я понимаю, подобная форма работы показалась клиентке странной, и на этом основании она решила не продолжать. Но тут смотрим в пункт два - если вам это непонятно, это не значит, что это не поможет. Хотя повторюсь, ситуации не знаю и комментировать действия терапевта не берусь.

Считать ли шарлатанством то, что помогает избавиться от страхов, тревог, фобий, панических атак, депрессий, навязчивых действий и мыслей, компульсивного переедания, бессонницы? Лично я не думаю. Но настаивать не буду. Каждый имеет право на свое мнение.

Answer 15

Я согласна с тем, что многие психологи - не очень честные, порядочные люди в принципе. И вовсе не каждому человеку поход к такому...хм, специалисту, в радость. Ранимым, чувствительным, которые уважают других и привыкли, чтобы их уважали тоже - даже, наверное, противопоказан.

На самом деле, это очень обидно и неприятно, что такие "специалисты", прикрываясь своим якобы профессионализмом и "умными словами", как бы создают иллюзию, что им можно доверять, но на деле - им абсолютно наплевать. А что может быть унизительнее, чем делиться чем-то важным с человеком, который лишен эмпатии, который даже тебя не уважает? Это просто противоречит всем...законам этики и нормального человеческого общения.

Достаточно просто почитать вот такие ветки, и то, как некоторые психологи пишут о своих клиентах: "тараканы в голове", "проблемы" и прочее... Сразу видно, что переживания и чувства обратившихся за помощью людей для них ровным счетом ничего не значат, для них люди - просто... какие-то объекты для изучения, все на одно лицо.

Каким бы дружелюбным, умным, чувствительным, талантливым... человеком ты не был, как только ты придешь к психологу, для него ты - некий объект. Объект, который сам во всем виноват, но такой дурачок, что, разумеется, этого не понимает.) В общем, что-то вроде глупого нерадивого пятиклассника, которого привели в завучу "на разборки". Сумеет ли пятиклассник отстоять свою правоту перед завучем?) Навряд ли. Ибо завуч "всегда прав". Вот и психологи о себе такого же мнения.

Только вот пятиклассника к завучу приводят насильно, а на психолога человек тратит свое время, силы, доверие... Неудивительно, что столько возмущенных людей. В конце концов, даже если вам в ресторане подадут не то блюдо или оно будет выглядеть не так, как в меню, то вы вправе возмутиться, а официант постарается исправить ситуацию и, как минимум принесет вам свои извинения. А если не принесет, то всегда есть жалобная книга.) Извиняются ли психологи? В том-то и дело, что нет. Психолог всегда сумеет спихнуть вину на клиента, он же психолог и к тому же многое о вас уже знает (вы ведь по своей наивности уже успели открыть им душу, а значит психолог знает, чем вас задеть). Вот и получается, что у клиента в ресторане намного больше прав, чем у человека, который обращается за помощью... к таким вот "специалистам".

Answer 16

Очень остроумно, лаконично изложен вопрос!

Резюме: нет никого, кто знает конкретного человека лучше, чем сам этот человек знает о себе.

Проблемы в понимании себя, социума, природы возникают тогда, когда недостаточно фундаментальных знаний. Особенно когда не хватает знаний систематизированных, сведенных в классификации и пояснения классификаций в форме логичных теорий, не противоречащих реальности.

Ну, вот на чём основана психология? Ответ очевиден: на не противоречащих реальности знаниях и на противоречащих реальности измышлениях о человеческой личности и обществе.

Тысячи лет жрецы и шарлатаны, лекари и медиумы применяли методы нейролингвистического программирования - гипноз, мошеннические внушения, задушевные беседы, сочувствие, осмеяние и т.д.

В 20-м веке к этим приёмам воздействия на личность добавились сексистские идеи Фрейда, и типология личности Карла Густава Юнга. Но это не улучшило понимания личности человека и понимания малых коллективов людей и общества в форме государства и союзов государств. Даже психиатры не могут провести чёткую границу между абсолютным психическим здоровьем и психической болезнью человека.

Применяемые в работе (или шарлатанстве) множеством психологов, психотерапевтов 16 типов личности по Юнгу (4 пары качеств, комбинационно группируемых в 16 типов личности, якобы присущих одним из качеств или сочетанием двух-трёх качеств на всю жизнь без изменения от момента рождения) не является "периодической таблицей" эволюционно взаимно соотносимых нормальных и патологических качеств личности и общества. Потому что Юнг уравнял в один уровень значимости разные уровни качеств, отдельные качества и группы качеств. Поэтому психологи, психотерапевты со злым или добрым намерением в меру своего опыта, искусства, интуиции и логики либо как-то помогают душевно болящим, либо в меньшей или большей мере усугубляют душевные отклонения.

Я не психиатр, не психолог, не педагог, не социолог. Я всего лишь врач универсал (терапевт), да к тому же неработающий за посреднические денежные фетиши пенсионер, всего-навсего пока ещё не признанный мировым научным сообществом очень успешный самодеятельный мультидисциплинарный исследователь и изобретатель. Но именно мне природа открыла комплексный закон-алгоритм Универсальной Матрицы. Сначала в форме Матрицы относительности артикуляции звуков речи (МОАЗР), а затем и в форме Матричного фрактала относительности личностных и социальных качеств (МФОЛСК).

МФОЛСК состоит из 7 матриц - эволюционных периодов. Каждая матрица МФОЛСК отображает 6 комбинационно взаимосвязанных типов личностных и социальных качеств, проявляемых в 5 эволюционных стадиях адекватно или неадекватно ситуации бытия.

Знание МФОЛСК поможет многим людям оценивать личностную суть самих себя, других людей и поможет оценивать малые и большие коллективы людей, поможет оценивать ситуации бытия. Чтобы адекватно отвечать на ситуации бытия действием, бездействием или противодействием. Многие люди смогут обходиться без помощи психиатров, психологов, психотерапевтов, колдунов, сектантов, религиозных деятелей.

Подробнее о Матричном Фрактале Относительности Личностных и Социальных Качеств можно узнать в моей статье, которая свободно доступна в интернете:

Макеев А.К. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300.

Привожу Матрицу МФОЛСК 7-го периода - Деградация и крах:

Answer 17

Шарлатаны и просто плохие специалисты, конечно, есть. Но важно то, что психотерапевт в России должен иметь диплом врача ( не путать с психологом ), а уж потом получить специализацию по психотерапии. Так что в принципе спрос может быть, ведь работают они в НИИ медицинского профиля, психдиспансерах ( вместе с психиатрами и психологами ), поликлиниках. В одном из комментариев было об отсутствии эмпатии у психотерапевтов. У кого - то и нет, но есть методики «эмоционально - вовлечённой психотерапии».

Answer 18

Психотерапи́я (от др.-греч. ψυχή — «душа», «дух» + θεραπεία — «лечение», «оздоровление», «лекарство») — система лечебного воздействия на психику и через психику на организм человека. Часто определяется как деятельность, направленная на избавление человека от различных проблем (эмоциональных, личностных, социальных, и т. п.). Проводится как правило специалистом-психотерапевтом, путём установления глубокого личного контакта с пациентом (часто путём бесед и обсуждений), а также применением различных когнитивных, поведенческих, медикаментозных и других методик. Однако, такое определение не является полным.(это следует из Википедии)И люди работающие в этой сфере выполняют свою работу.А уж кто как,зависит от человека.Но к сожалению это направление выбирают люди которые не хотят пробиваться и очень многие сидят и занимают место,нежели помогают людям.