Такая ситуация в отдельных случаях имеет место. Первый случай. Есть один ответ, но он не является качественным (не даёт прямого ответа на вопрос) или он слишком короткий. Второй случай. Есть 2 или несколько ответов, но они по качеству и по пользе для автора вопроса уравновешивают друг друга. Если автор не смог выбрать лучший ответ, функция выбора лучшего ответа через 2 недели переходит к системе. Система тоже не всегда может выбрать лучший ответ. В последнюю очередь лучший ответ выбирает модератор. Но если и модератор не смог выбрать лучший ответ, то тогда лучший ответ не выбирается до появления нового достойного ответа. Третий случай. Модератор случайно прошёл мимо какого-то вопроса, так как модераторов всего лишь 15, за всеми вопросами они могут не уследить. Если на старый вопрос нет лучшего ответа, нужно попробовать на него ответить, возможно это поможет.
Да, тяжелое это занятие - выбирать среди равных! Только на БВ есть для этого лазейка. Можете лучшим выбрать любой ответ (предварительно просто проголосовав за него), хоть первый, хоть другой. За невыбранный ответ надо тоже просто проголосовать. Чуть позже либо еще добавятся ответы, либо сами добавите свой ответ. Тогда появится возможность выбора лучшим другого ответа. В итоге оба кандидата получат в рейтинг по максимуму, пусть и с некоторой задержкой во времени.
Я знаю один секрет. Недавно зашла к одному пользователю и удивилась, увидя, что из двух с лишним тысяч данных им ответов у него больше 1000 признаны лучшими (почти 50%). Мне конечно стало интересно- какие ответы он дает?. Оказалось, что автор задает игровой вопрос и сам на него же и отвечает (это не запрещено правилами). Бывает что его ответ в его же вопросе один, иногда еще несколько. Когда подходит время выбирать лучший ответ, то он его или не может выбрать (так как сам себя ты не в состоянии избрать лучшим) или оставляет этот выбор для системы, а система выбирает точно его (если только дан один его же ответ)или в 50% случаев (если дано 2 ответа). Вот так то. Мне как то один злой пользователь в комментариях написал, что мол с моим коэффициентом (небольшим) лучших ответов, лучше бы я вообще молчала))) Так вот я Вам скажу, почему он у меня не большой. Я тоже часто задаю игровые вопросы и сама же на них отвечаю. Только вот когда подходит время выбирать лучший ответ, то я делаю это сама, а не оставляю для системы в надежде на то, что мой ответ выберут лучшим. Я не спорю, что большинство обладателей большого процента лучших ответов имеет красивое написание письма, опыт, ум, знания, могут это красиво преподнести и изложить. Но оказывается, что и не особо напрягаясь, написав 200 символов и добавив скриншот, можно иметь огромный процент ЛО, так что это не показатель)))
Есть и еще один секрет, когда двое или более людей в избранном друг у друга и по договоренности или по взаимной симпатии отвечают друг у друга на вопросы и соответственно, выбор лучшего ответа всегда падает на "друга". Я таких людей не осуждаю, кто-то по совести выбирает, кто-то из корысти или по сговору, а кто-то по симпатии. У каждого свой выбор.
Любое. На БВ не ведётся глобальных соревнований по наибольшему количеству лучших ответов или по их отношению к общему числу ответов.
Любое, потому что:
- Каждый Автор имеет право, например, выбирать для своих ответов только те страницы, на которых ЛО (лучший ответ) уже давно выбран, а автор вопроса давно куда-то исчез. У этого Автора не будет ни одного ЛО, но это станет приемлемым результатом.
- Всякий Автор может отвечать исключительно на свои вопросы. И при этом избирать в качестве лучших другие ответы, поскольку себя он избрать лучшим не может. У него также не будет ни единого ЛО, но это станет нормальным результатом.
- Ответы каждого Автора могут крайне редко избираться лучшими, если они предельно коротки, исключительно неказисты, малограмотны и малоинформативны соответственно. Такие ответы про себя мы называем плохими, никудышными, ненужными, паразитирующими, "отписками". Авторы таких ответов имеют низкие проценты ЛО. Но формально они не нарушают своими ответиками Правил, поэтому их соотношение - это вписывающееся в норму соотношение.
- Выбор ЛО - это один из элементов "самоуправления" на сайте. Автор вопросов выбирает лучшие ответы сам. Никто ему в этом не мешает, не помогает и (в идеале) никак и ничем не подсказывает. Пользователь, создавший вопрос, действует строго по своему личному разумению. Если выберет информативный, солидный, грамотный ответ, то у него будут неплохие шансы сделать свой вопрос звёздным. Если выберет отписочку, наподобие: "Дык я это.. чел я простой инстетутов не кончал может я неправ.. незнаю как 200 букв набрать" (такие ответы бывают, похожие тоже бывают; их немало), то свой вопрос он, скорее всего, частично коммерчески погубит. Но Автор каждого вопроса волен поступать субъективно и даже абсурдно, это его право. А пользователь, прекрасно отвечающий на страницах вопросов только таких авторов, будет иметь "0" в ЛО, но от этого плохим пользователем не станет. :)
Это просто. Вам необходимо выбрать «старые выше» между вашим вопросом и верхним ответом (скриншот). Таким образом вы сможете отсортировать ответы. Также можно сортировать их по новизне и по рейтингу... впрочем, по рейтингу они отсортированы по умолчанию, что также видно на скриншоте.