Question

Что вы думаете о данной ситуации (см)?

Отец услышал, что его дочь насилуют, выбежал спасать девочку, догнал насильника и избил его до потери сознания, потом вызвал скорую и милицию. В больнице насильник умер, теперь отца девочки должны посадить на 2 года за убийство.

Как вы считаете, неужели отец действительно должен сидеть ил его должны отпустить.

Answer 1

Ну мы то знаем что он защищал свою дочь и конечно не осудим отца. Но по закону человек должен ответить за убийство. Все разногласия теперь решаются через суд. А кто в горячке себя контролирует? Самосуд дело подсудное. Не мы придумали, не нам правила и менять.

Answer 2

Думаю, дело должен рассматривать суд присяжных. В этом случае вероятность оправдания подсудимого будет выше, мне кажется. По-разному ведь можно расценить (статьи разные). Судя по тому, что Вы пишете (о сроке), суд уже прошёл. Наверное, возможно подать апелляцию на решение суда. Либо он отсидит год и выйдет по УДО (если не будет за ним нарушений). Лично моё мнение - полностью оправдать.

Answer 3

Я не юрист, но часто смотрю "Суд присяжных" по НТВ. На основе этой передачи могу сказать, что при хорошем адвокате и/или суде присяжных, ему должны дать те же 2 года (а может и год) условно. За непредумышленное убийство в состоянии аффекта.

Answer 4

Тут по идее условный должен быть, он ведь и скорую вызвал и обстоятельства оправдывают нападение, но действия были Не из самозащиты что уже Не может оправдать убийство, хотя если будет доказано что был аффект могут оправдать. А закон есть закон, самосуд ведь тоже допускать нельзя.

Answer 5

Такой поступок отца девочки, как мне кажется, можно назвать самообороной, ведь его дочери угрожала опасность. Чисто по человечески я считаю, что он не должен понести наказание.

Но законы государства иногда расходятся с человеческими законами.

Это напоминает мне историю, в которой человека обвиняли за превышение пределов самообороны. Преступники ворвались к нему в дом, а он лишь защищал свою семью. Если интересно - тут можете прочитать.