Question

Притча об орле и вороне: кто есть кто (см.)?

Притча об орле и вороне: кто есть кто (Пугачев, Гринев) по роману Пушкина "Капитанская дочка"?

Не этот вопрос.

Для чего Пушкин ввел в роман калмыцкую сказку?

Answer 1

Сказка, рассказанная Пугачевым, является ответом на слова Петра Гринева о скором бесславном конце лже-царствования Пугачёва. Пугачёв соглашается с Петром;

Но вот он, как орёл живёт вольно и питаться "мертвечиной", то есть быть холопом у господ-дворян не собирается. С его точки зрения, Гринёв, хоть и является дворянином, но и над ним есть господа, а следовательно, он - ворон.

Возражение же Гринева:

переставляет их ролями.

Автор воспользовался иносказательными образами притчи, чтобы высказать два противоположных взгляда на смысл жизни и ярко обрисовать характеры двух героев. У Пугачева он сводится к бунтарскому: "Всё или ничего", у Гринева к умиротворяющему: "От добра добра не ищут".

PS. "Всё или ничего" - это не брокерский термин и не философское понятие, встречающееся в интернете. Это высказывание, приписываемое революционеру Льву Троцкому. Девиз, означающий: достигнуть максимума, рискуя потерять всё.

Русская пословица "От овса кони не рыщут, а от добра добра не ищут" призывает использовать достигнутое благополучие и не пытаться потерять его в поисках больших, но сомнительных достижений. Вроде бы уничижительная позиция для главного героя. Но она не мешает ему несколько раз подвергать свою жизнь опасности ради своего счастья и счастья своей возлюбленной.

Answer 2

Гринев несколько раз обращается к Пугачеву, пытаясь отговорить того от кровавого бунта. В последний раз он даже призывает Пугачева обратиться к императрице, покаяться и надеяться на прощение. Эти обращения говорит о том, что сам Пугачев Гриневу симпатичен, он не хочет его глупой и бессмысленной смерти.

Но Пугачев в ответ рассказывает Гриневу притчу в которой свободный орел спрашивает у ворона, почему тот живет столь долго. И ворон отвечает, что питается мертвечиной. Орел пробует еду ворона и с отвращением отворачивается. Он говорит, что лучше уж жить недолго, но питаться свежей кровью, чем есть падаль.

Этой притчей Пугачев пытается объяснить свои поступки, уравнивая себя и орла. Он считает, что лучше прожить недолгую, но яркую жизнь, стремиться к чему-то высокому, о чем-то мечтать, чем стать вороном и рабом. Но с точки зрения Гринева жить разбоем и значит клевать мертвечину.

Пугачеву не удалось убедить Гринева в своей правоте, ведь быть свободным самому совсем не значит отнимать свободу и жизнь у других людей.

Пугачев в этой притче орел, но я не думаю, что он сравнивал Гринева с вороном, просто он сам не хотел им быть.