Карл XII противостоит «герою Полтавы» Петру тоже как герой, хотя и «безумный» . Эта двойственная характеристика шведского короля воплощает его оценку, оправдывающую эмоциональный ореол, в котором выступает его образ в поэме Пушкина.
<span>Пушкин иронизировал, правда, над критикой, черпающей свои доказательства в речах действующих лиц; но тут он слукавил, так как характеристика Карла, мотивированная как мнение Мазепы, вовсе не противоречит и авторской оценке «любовника бранной славы» : </span>
Как полк, вертеться он судьбу Принудить хочет барабаном; Он слеп, упрям, нетерпелив, <span>И легкомыслен, и кичлив.. . </span>
<span>(V, 54) </span>
<span>Контрастное изображение Петра и Карла XII достигает своего апогея в сцене Полтавской битвы. Введение в поэму этого грандиозного по масштабам исторического события коренным образом меняло, в сравнении с «Арапом Петра Великого» , возможности раскрытия петровской темы, ограниченные в первом историческом романе Пушкина особенностями избранного сюжета. В условиях же исторической поэмы тема эта могла получить наиболее полное воплощение как тема героическая. Ее раскрытию подчинено изображение Петра в «Полтаве» ; подготовленное предшествующей картиной утреннего боя, появление Петра воспринимается как кульминация сражения, предвещающая исход предстоящей «генеральной баталии» : </span>
Тесним мы шведов рать за ратью; Темнеет слава их знамен, И бога браней благодатью Наш каждый шаг запечатлен. Тогда-то свыше вдохновенный Раздался звучный глас Петра: «За дело, с богом! » Из шатра, Толпой любимцев окруженный, Выходит Петр.
Появление Петра перед полками — выразительная пластическая картина, все детали которой подчинены единой цели: утвердить величественный образ «полтавского победителя» как вождя новой, преображенной им России.
Не раз отмечавшийся контраст параллельных сцен, рисующих двух полководцев — Петра и Карла перед началом решающего боя, подчеркивает обреченность дела Карла и мощь новой России, росту которой шведский король старался противостоять. Карла постигает возмездие, неотвратимость которого заключена для Пушкина в исторической правоте дела Петра.
Торжество дела Петра воплощено в исторической судьбе России, во имя которой он творил; память о Карле XII неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии; наконец, забвение и проклятие — удел изменника Мазепы.. .
<span>В построении эпилога «Полтавы» сказалась особенность сюжета пушкинской поэмы: «воля страстей» , определявшая поведение героев, руководила ими как в исторической, так и в частной жизни; поэтому, начав с определения посмертной судьбы исторических антагонистов — Петра и Карла XII — и упомянув затем о заслуженном забвении их общего антипода Мазепы, Пушкин завершает свою поэму напоминанием о жертвах гетмана, в том числе и о Марии.</span>
Давно Тарас не пробовал лебедятинки, а тут толи с перепою, толь ещё с чего - отправился на охоту с удочками. Долго ждать не пришлось... подплыла пара белых лебедей с серым выводком, Тарас принял для храбрости: "Ну была, не была... " и поймал лебедёнка... А Соболько это кто, собака? Пусть будет собака... Увидел Соболько в хозяине браконьра, помахал хвостиком и скрылся в кустах. А Тарас, знает своё дело... Лебедёнка на привязь и приманивает остальную стаю: хлебушек бросает... Наловил Тарас лебедей, домой было собрался... позвал Соболько. Соболько с радостным лаем выбежал из кустов, ведя за собой двух инспекторов. Тут мы с Тарасом и распрощаемся, в райотдел полиции за ним не пойдём.
Жил был царь Ярополк.Прожив много лет и воспитав 2 сыновей Ивана и Олега.Он решил выбрать достойного царя и придумал 2 испытания.На восходе солнца он объявил 1 испытание.Оно заключалось в том что бы пойти в пещеру и убить медведя ,а в доказательство принести его шкуру.Иван без труда справился с заданием а Олег побоялся идти туда,Ярополка это удивило .В этот же день он объявил 2 испытание нужно было пойти на рынок и подать самую худую лошадь. Иван справился а Олег продал толстую.И Иван стал царём но Олег не смерился с судьбой и попытался убить брата но у него не вышло. И его посадили в темницу. А Иван правил долго и мудро.
Реальным кажется любовь Оксаны и Вакулы , Черевички ( Желание Оксаны ) , то как мать Вакулы прятала полюбовников , То что Вакула достал черевички и Оксана полюбила его .
Например если персонажи одеты в роскоши и блеске. Например, девушка в роскошном платье, сразу можно сделать вывод: она богата, она царица или она дочь известного(главного) человека и ТД.
А так же, если девушка одета в крестьянской одежде, вывод:она крестьянка, она из обычной семьи.
