Ришелье встал на путь реформ в 1624 году суть которых выразил так: "Моей первой целью было величие короля, моей второй целью было могущество государства"Ришелье наказывал чиновников если те проявляли своеволие.запретил дуэли,поощрял развитие промышленности и судоходства. При нем армия Франции стала самой сильной в Европе.Ришелье был предан своей стране!
Писатель Александр Дюма написал книгу "Три мушкетера".Там был Кардинал Ришелье,но я эту книгу не читала)))
британскийгосударственный деятель, историк, поэт и прозаик викторианской эпохи. На протяжении последнего десятилетия своей жизни он работал над 5-томной «Историей Англии» — капитальным трудом, заложившим основы виговскогопрочтения национальной истории.После долгожданного возвращения из индийской «ссылки» на родину в 1839 г. Маколей избрался в парламент от Эдинбурга и в правительстве лорда Мельбурна (1839—1841) занимал пост военного министра (Secretary at War). После возвращения власти к вигам в 1846 г. возглавил Ведомство генерального казначея (Paymaster General; 1846—1848). Три года спустя был избран ректоромуниверситета Глазго.
Начиная с 1849 года Маколей с головой уходит в историографические штудии. Он задался целью написать историю Англии от «славной революции» 1688 года до смерти Георга III (1820), в которой стремился показать превосходство либеральной идеологии и политической платформы вигов, очистив национальную историю от измышлений консерваторов (тори). Маколей задумал сочинение меньшего объёма и значительного временного охвата, но по мере написания труд «катастрофически нарастал», так что автор был вынужден ограничиться лишь 14-летним периодом. Ему удалось довести свой труд до смерти Вильгельма III (1702), которого он почитал величайшим из английских монархов. Центральное место в национальной истории Маколей отводил свержению Стюартов и «славной революции».
Я бы подчинилась Александру Македонскому. Он достоин того что бы управлять государством. Македонский был очень умный стратег, умел управлять государством. Его заслуги подтверждают его ум. Он поднял бы Элладу на высший уровень того времени.Если дать Македонскому отпор, то ещё не известно чем бы дело кончилось. Справиться с ним не мог практически никто, а это бы привело к большому упадку страны. Македонский со своим умом заслужил того что бы ему подчинились. Это моё мнение.Бороться с сильным и очень умным противником было бы в то время себе во вред.
<span>Положение в области образования в 90-е гг. ХХ в. характеризовалось </span>появлением частных учебных заведений наряду с государственной системой образования.
т.е 1 вариант ответа