12 ответов:
Словарь так трактует название травы полынь:
Толковый словарь Ушакова:
Википедия:
Если верить в мистику, или в предопределенность, то об этом удивительном совпадении (и совпадении ли?) сказано уже много. Ибо сказано в «Апокалипсисе, или Откровении Иоанна Богослова», безусловно Библейского авторитета:
Как видите, совпадение не только в самом слове "полынь", но и в последствиях того, что она упала. - Как в отравлении вод, так и в массовой гибели людей. Интересно, какую часть европейской территории занимают воды Днепровского бассейна? И видимо, не только Днепр.. Затронуты ли Буг, Днестр, притоки Волги..?
Кроме того, в Библии же сказано:
Может быть, все остальные роковые стечения обстоятельств, в том числе и само название, - всего лишь следствие предопределенности? То есть, этому названию где-то суждено было появиться на карте Земли. Но почему именно на это место пала Рука Демиурга и назвала его именно так?
И почему именно "звезда полынь"? Разве "звезда" имеет зловещий смысл? Ведь в христианстве 5-конечная звезда - символ добра (5 ран Христа).
Но когда звезда 5-конечная перевернутая - это уже "пентаграмма...". - "Печать.." - не буду называть это имя в святой христианский праздник.
Выходит, что на Чернобыль упала перевернутая звезда, та самая печать... И это еще одно зловещее совпадение. И где эта звезда? - На карте, или где-то еще??? Или же это, всего лишь, 5-конечный символ авторитарного руководства режима, который был на самом деле перевернутым?
Осталась ли звезда там по сей день, или канула в лету - с крахом того режима? Звезда все же осталась, видимо, для нас чем-то своим, обагренным кровью за свободу. Может быть, она уже перевернулась в свое нормальное положение? - Это вопрос..
Через две недели - 30 лет той звезде... А мысль о перевернутой звезде родилась только сейчас - в момент написания этого ответа.
Как-то взял я в библиотеке интересную книгу Владимира Моргунова "Синдром усталости" с не менее интересной повестью "Программа "Туман".
Поскольку я служил в тех местах, прочитанное меня настолько заинтересовало, что я сделал ксерокопию страницы из этой книги.
К взрыву на ЧАЭС привело не название города - тем более, что ЧАЭС находилась на въезде в город Припять (заложен в 1970 году), а не в Чернобыле. До него от ЧАЭС было 30 с лишним километров.
И даже не из-за халатности работников ЧАЭС, как принято считать.
Просто недалеко от неё находился так называемый психотронный генератор, на который с ЧАЭС подавался поток гамма-квантового излучения. И в один далеко не прекрасный день произошло форсированное увеличение мощности излучения гамма-квантов. А ещё повлияло то, что спутник ЧАЭС (та самая РЛС "Дуга", которая тогда называлась "Чернобыль-2") оказался несовершенным.
Сначала я этому не поверил. А потом подумал: а для чего этот самый спутник Чернобыля установили почти рядом с ЧАЭС? Что - другого места было мало?
В прочитанной мною книге приводится пример строительства такого же спутника недалеко от Воронежской АЭС. И опять возникает тот же вопрос: почему именно рядом с АЭС?
Также в книге написано, что на спутник Воронежа (с подобным генератором) проникли офицеры спецназа, которые и разгадали эту загадку. Также, как и причину взрыва на Чернобыльской АЭС.
А название города и суеверия здесь абсолютно не при чём...
Славяне склонны верить в сверхъестественные силы с древности. А Чернобыль - очень древний город. Если уж о нем еще в начале двенадцатого века упоминалось, то это значит, что существовал он многими годами ранее. Вполне вероятно, что город возник посреди полынных степей, что и послужило основанием для названия (чернобыль - это полынь).
Однако, возможно, что этим названием хотели показать какие-то печальные события ("черная быль") в этом населенном пункте, которые до нашего времени не сохранились. Но первый вариант мне кажется наиболее вероятным.
АЭС, четвертый блок.
**
В своей истории Чернобыль видел и пережил многое. Но ему не повезло, что рядом построили АЭС и загоризонтную РЛС «Дуга».
Не повезло в том, что произошла авария на четвертом блоке, что произошел выброс радиации. Это и определило его нынешнюю судьбу.
Но от названия ли это зависит? Город Припять носить иное название, но пострадал аналогично.
Что даст смена названия? Ничего. Как бы мы в это ни верили. Коллеги приводили весомые доказательства того, как страдают города и объекты со "счастливыми" названиями. В данном случае нужны дезактивация и время.
Название города раскладывается на два слова. "Черная" и "быль", давно уже известно, что как корабль назовешь, так он и поплывет. Пока все было нормально в городе Чернобыле, никто этому зловещему названию не придавал никакого страшного значения. Если и возникала некая ассоциация, то только с названием безобидной травки. А оказывается самим проведением была зашифрована судьба города. Причем и шифр-то очень прост, но только после того как трагедия случилась, а до этого догадаться было практически не возможно. Вот как получилось, не сказка, не байка, а именно быль. А быль эта точно черная! Да и полынь чернобыльник - горькая трава! Вот и не верь в мистику после этого.
Не хотелось бы верить во все эти дьявольские знаки, но, все-таки, склоняюсь к тому, что название предопределяют судьбу тех объектов, которыми они называются. С детства знаем фразу:"Как корабль назовешь, так он и поплывет!" И если названия каких-то объектов выходят за грань здравого смысла и несут нехорошую смысловую нагрузку, рано или поздно что-то где-то "рванет".
С другой стороны, эти названия даются людьми по каким-то внешним признакам. Человек строясь на определенном месте, видит определенные причины для определенного названия данной местности, объекта и т.д. Разумеется, увидев чистое поле, и решив там построить село, его не назовешь "Лесное". Но все-таки смекалку надо включать и почаще. Не только ради здравого смысла, но и ради тех людей, которые там будут жить. Мало кого потянет в населенный пункт с ужасным названием... Но часто, названия даются невзначай, на первое время. "Сейчас назовем пока так, а потом придумаем красивое название!" Но увы, такие разговоры так и заканчиваются, разговорами и остаются...
А я верю, что названия дают "посыл" будущей деятельности и судьбе места. Потому что у нас в России тоже есть такие теперь уже брошенные места, например, Кадыкчан (в переводе с эвенкийского языка — "долина смерти") - теперь уже брошенный поселок, который так и не стал городом, несмотря на наше вполне приличное освоение севера вопреки мерзлоте, сам поселок строили заключенные. Люди жить там не смогли и поуезжали, хотя снабжение было. В нашу Заполярку до сих пор ездят вахтами, много работающих на добыче, а вот Кадыкчан как будто не дал жить людям.
А приворкутинский Хальмер-Ю? Воркута стоит, Магадан стоит, а вот названия данные теми, кто жил там РАНЬШЕ - себя оправдали:
Так что полынь-полынью, но в названия я верю.
Я лично не считаю, что имя или название города предопределяет его судьбу
Роль в печальной судьбе города сыграли наши земные ошибки.
Ученые во все горло утверждают что Чернобыль можно очистить от радиации, но пока это только на словах. Нам лишь остается только ждать и надеяться)
Я тоже согласна с пользователем Начитанный Даг [5.6K], судьба города никак не зависит от названия. Все зависит от людей и от их поступков. Переименование городу не поможет.
Вот в Луганской области есть город Счастье. И вроде бы все должно быть хорошо, все должны жить долго и счастливо, как в сказке. Но этот город не миновала война.
И тут название не помогло, к сожалению, ни городу, ни горожанам...
P.S. Но лучше названия давать хорошие и чтоб не были смешными, чтоб жители города не слушали шуточки в свой адрес.
Читайте также