1. Гринев - образованный дворянин, офицер. Швабрин имеет то же положение.
2. Гриневу было суждено попасть туда. Швабрин перевелся туда из-за дуэли.
3. Гринев был влюблен в Марию, уважал ее чувства. Спас жизнь девушке и защитил на допросе. Швабрин не уважал Марию, унижал и держал взаперти, без проблем отдал врагу.
4. Швабрину было все равно но службу, он тут был за наказание.
5. Гринев оценивает восстание, как бессмысленный бунт.
<span>А) «Я не могу даже подписаться.» Сергей Голицын. Сорок изыскателей.
Б) «Мать ушла на базар». Борис Емельянов. Рассказы о Гайдаре. Гайдар в Кунцево.
В). "Ура! Варшава наша!". Такую записку А.В.Суворов послал императрице. - Полевой Н.А. История князя Италийского, графа Суворова-Рымникского.
Г) «Эдинбург, Шотландия. Делал мастер Гальвестон.» Константин Паустовский. Жильцы старого дома.</span>
Вроде бы,так:
Сравнения: «исчезли забавы, как сон, как утренний туман» , «мы ждём… как ждёт любовник молодой минуты верного свиданья» .
Эпитеты — «тихая (слава)» , «юные (забавы)» , «пленительное (счастье)» , «святая (вольность)» , «роковая (власть)» .
<span>Метафоры — «обломки самовластья» , «горим свободою».
</span>Не списано,это мой ответ
тучки такиеже странники как и он сам он тоже путешествуют у них нету своей родины поэтумо их не выгоняют также и с Лермонтовым
Недавно мы с классом прочитали рассказ Тарас Бульба. После него у меня остались приятные впечатления, потому что мне много чего понравилось.
Во-первых мне понравились Тарас и Остап, потому-что они были преданы своей родине и защищали её как могли. Не понравился мне Андрий, потому-что он совершил очень предательский поступок.
Во-вторых рассказ был очень интересный, для меня на данный момент это лучшее произведение что я читал.
В-третьих мне понравилось что победили казаки и что Тарас очень мудрый, справедливый мужчина, который не пожалел себя и отдался чтоб защитить родину.
Выше было изложено моё личное, субъективное мнение.