Александр, я понимаю Ваше возмущение. Но .... синоптика - не такая простая вещь, чтобы те, кто прогнозирует погоду никогда не ошибались.
Ведь для того, чтобы сделать прогноз погоды на сутки надо иметь несколько синоптических карт: ретроспективные, которые показывают погоду на этой территории за предыдущие сутки (без этого дать прогноз синоптического положения невозможно), карту фактической погоды, прогнозную карту, карты абсолютной барической топографии на 850, 700, 500, 300 и 100 Гектопаскалей (см. учебник по синоптической метеорологии Дашко Н.А., объяснять не буду, потому что места в ответе не хватит) на те же сроки. Причем охват территории должен быть 1000 км с запада и по 500 с остальных сторон света.
Надо иметь более точные расчетные модели погоды. А для того, чтобы их иметь надо иметь целую сеть супер-компьютеров, на что денег явно не хватит.
О сети метеорологических наблюдений. В идеальном случае она разбивается по сетке 100 км на суше и 400 км на океанах. Но такая сеть есть только в США и почти всех странах Европы. Другие континенты хорошей сетью станций не обеспечены, мало того, работа метеорологических станций нарушается во время войн, кризисов, крупных стихийных бедствий и т.д. Как Вы думаете, россиянам нужны данные с МС "Донецк"? Я надеюсь, Вы понимаете, что нужны. Потому что эта территория входит в те самые 1000 километров к западу. Но станция не работает.
Кроме того, лучше всего было бы если бы наблюдения за погодой не были бы дискретными, т.е. проводились бы в каждой точке территории и каждую секунду. Но .. 100 км между станциями и восемь наблюдений в сутки. Чтобы этого избежать нужны самопишущие электронные станции, но это очень дорого, и ни одна страна в мире не может себе позволить такую роскошь иметь распространенную сеть автоматических станций. Тем более.... в каждой точке.
Подготовка специалистов. Немногие ВУЗы могут взяться за подготовку синоптиков. В Беларуси таких специалистов готовит только одна кафедра и не более 2 человек в год. Понимаете? Мало хороших спецов, которые имеют специальность именно инженер-синоптик, а не смежных с ней.
Кроме того, точность прогнозов не такая уж и плохая.. если учесть все проблемы, с которыми синоптикам приходится сталкиваться - особенно. На три дня оправдываемость прогнозов - 97-98%, на неделю - 80%, на 15 дней - 70%, на месяц - около 60%. На более длинный срок делают прогнозы только бабки на скамейке... :) Правда, на год прогноз могут сделать климатологи, но это уже другая песня. И там пользуются другими методами. Кстати, оправдываемость климатологических прогнозов не такая уж и плохая.
