Question

Взрыв в начале времен: случайность, халатность или теракт?

Если что взорвалось - кто-то виноват, а если целая вселенная когда она была еще девственной крупинкой не паханной - то кто тогда ответит? Или оно случайно бабахнуло? - Ну тогда это чья-то халатность. Что делать в таком случае и с кого спрашивать?

Answer 1

Очень интересный вопрос!

Нет, не всегда, когда что-то взрывается, кто-то виноват. Например, если взрывается сверхновая звезда, то это происходит само по себе, потому что в ней произошли соответствующие процессы внутренние.

Так и в случае большого взрыва. Сверхплотно сжатая протовселенная начала расширяться стремительно. И термин "взрыв" здесь не совсем удачен, так как мало отражает происходившее тогда. Просто в человеческом обороте нет более подходящего слова, которое позволяло бы отразить хотя бы часть существенных сторон этого процесса.

Это было раздувание, разбухание пространства как такового, происходившее с небывалой скоростью. Но термины раздувание и разбухание акцентируют внимание на расширении; термин взрыв - на повышении температуры и давления до запредельных величин. Было же и то и другое одновременно.

Кто виноват? Никто. Так сработали законы природы. Если камень, подброшенный вверх, падает вниз; или извергается вулкан; или образуется пещера; или начинается шторм - всё это происходит не по чьему-то умыслу, и не случайно, а в силу объективной тенденции.

Answer 2

Видимо в этом случае прокуратура обязана возбудить дело по статье теракт. Правда теракт это устрашение, а в данном случае устрашение кого? Наверное для устрашения мелких бесов, которые должны дрожать мелкой дрожью при упоминании Исполнителя. Проведя суд справедливый и скорый, что может присудить прокуратура и суд - пожизненно, условно, строгого режима, колонию поселение? Всё это сделать легко, только вот приставами кто будет?