Question

Ниже приведены две точки зрения на судебную реформу 1864 г.: 1. Судебная реформа 1864 г. явилась самым крупным в истории России шагом к правовому государству. Все её принципы и учреждения содействовали развитию в стране цивилизованных норм законности и правосудия. 2. Реформа отразила классовые интересы русской буржуазии, которая в целях упрочения своих позиций нуждалась в объявлении формального равенства всех перед судом. Судебная реформа 1864 г. обеспечила суду возможность в гораздо большей степени служить интересам господствующих классов, охраняя незыблемость государственного строя, опиравшегося на частную собственность и эксплуатацию трудящихся масс. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

Answer 1

Я поддерживаю первую точку зрения.
Во-первых, вводился бессословный характер судебной реформы. т.е. формальное равенство всех сословий перед законом.
Во-вторых, вводилась гласность и состязательность судопроизводства 
В-третьих, провозглашалась несменяемость судей и независимость их от административных властей.