Question

Считаются ли обман и ложь во благо плохими делами?

Answer 1

Зависит от ситуации. Не думаю, что ложь - всегда плохо. Например, человека, у которого слабое больное сердце, как мне кажется, можно и поберечь, не сообщая ему страшную правду о каком-нибудь несчастье. Или во всяком случае, не сообщая ее сразу. То же касается и больных тяжелыми болезнями, не все могут принять свой диагноз и мобилизоваться. Вместо этого впадают в депрессию и сгорают еще быстрее, хотя могли бы еще и поправиться. То же касается и маленьких детей, не всегда и не обо всем им можно говорить правду. А если речь вообще идет о войне? Если берут враги в плен и допрашивают, что же им, всю правду выложить?

Думаю, вранье - плохо скорее тогда, когда человек нарушает морально-этические законы. Да и что стоит за ложью, какова ее мотивация - вот на это тоже стоит обратить внимание.

Answer 2

Я считаю, что ложь и обман не могут быть во благо. Разве что, ну совсем редко. И это очень печально наблюдать, когда например все вокруг что-то знают, семья, а может даже целая страна, а человек, которого"берегут" не знает, надеется, ждёт чего-то.

Конечно же это моё сугубо личное мнение, но я не хотела бы быть на месте такого человека.

Я уже приводила в подобном вопросе пример Александра Пороховщикова. Как он ждал, что его жена его навестит, вот-вот придёт. Думал, что она его бросила. А её уже на свете не было. Хотели, чтобы он не страдал, чтобы он дольше прожил. Вся страна говорила в различных ток-шоу, о том, как она повесилась, почему. А он? А он всё равно умер. Притом, умер, думая, что он своей жене не нужен, что она его не простила.

А главное КАК люди другие могут знать, что данному человеку благо, что нет?

Я тоже сердечница. Но я предпочла бы ЗНАТЬ. Для меня обман - это обман. И это плохо.

Answer 3

Считаю, что есть такая ложь во благо. Потому что бывает такая правда от которой, может привести его к непоправимому.Узнать о смертельной болезни к примеру, считаю лучше о ней ему не знать. Или любое, что ему может навредить ещё больше.

Answer 4

На мой взгляд, это однозначно хорошее и правильное дело. Еще бы добавил в вопрос умалчивание во спасение. Это, на мой взгляд, примерно одно и то же. Мы и так не знаем и тысячной информации от того что нас окружает. А если кто-то уверен(обязательно!) что незнание какой-то информации будет для меня лучше, чем её знание, я однозначно да. Но есть нюанс, я ни при каких обстоятельствах не должен узнать об этой лжи, умалчивания. Иначе это может сработать против доброжелателя. Так как в любой лжи ищещь сначала повод тебя обматуть, подставить и т.п.

Answer 5

если в отношениях то наверное нет.однако в остальном-не тебе решать за человека как ему будет лучше.потому лучше быть честным