Как полностью искоренить тяжкие преступления в обществе?
10 ответов:
Привычными шаблонными путями этого уже не сделать. Непродуктивны тотальная слежка, видеокамеры, ДНК, отпечатки и прочая биометрия — всё это можно подделать, обойти, это всего лишь препятствия и борьба со следствиями, а не устранение причин. Неотвратимость наказания, расстрелы и т.п. могут иметь эффект только для мелочей, а от тяжких преступлений они не оградят, поскольку те очень часто имеют психологическую и культуральную почву (комплексы, религия, одержимость местью и пр.) — иной человек настолько закомплексован, что попадает в ситуации, когда он слепо пойдёт на убийство с последующей казнью, лишь бы не быть в своих глазах лохом. Клеймо и остракизм ещё больше озлобят, это совсем не поможет. Обследования разного рода — не настолько точная вещь, чтобы на них возлагать большие надежды, во множестве случаев ничего выявить заранее невозможно. Единственно эффективные пути именно в воспитании, но воспитание не происходит в каких-то отдельных местах — воспитывает всё общество, а значит и всё общество должно быть другим.
И главное препятствие здесь — это инерция мышления, когда большинству кажется, что так было всегда, что преступники вечны, ничего особенно не изменилось, в целом всё хорошо, и человечество идёт в правильном направлении (надо только побольше видеокамер/заборов/п<wbr />олицейских/обследова<wbr />ний и т.п.). В 21-м веке всё изменилось. Началось это ещё больше века назад, когда миграции и урбанизация с уплотнением населения стали вести к тому, что большинство людей стали жить в окружении незнакомцев, "чужаков", которые им не близки. Насилие стало продвигаться ещё мировыми войнами, затем государственными режимами, затем кинематографом, телевидением, литературой, позже — компьютерными играми. Сегодня оно вездесуще и только нарастает. Нелепо слышать порой, будто насилия стало меньше, когда популярность насилия проходит маркер за маркером, одну реперную точку за другой. Убийства стали бытовым явлением ещё в конце того века. Раньше не было массовой торговли людьми и их органами, теперь она есть. Раньше не нападали на врачей "скорых", а теперь это есть. Раньше не было такой детской преступности, теперь она ужасающа. Раньше спорадические теракты (со взрывами и массой убитых) были региональны, а теперь они повсеместны, почти по всему миру, могут произойти где угодно. Про межгосударственное насилие нечего и говорить. Насилие сегодня — это уже не просто часть цивилизации, это угроза для самого существования цивилизации.
Изменить всё это возможно, но это процесс не быстрый, и уж точно — не простой.
Что необходимо делать вообще (постепенно, шаг за шагом):
1) Планомерно заменять информационное содержание кинофильмов, телепередач и всех вообще медиапродуктов: вытеснять всё содержание с элементами насилия (стрельбой, войной, драками и т.п.), создавая фильмы и прочие вещи с созидательным содержанием, где люди бы сотрудничали друг с другом, а не враждовали. Сразу это сделать невозможно: телеэфиры и кинотеатры просто опустеют — нечего будет показывать. Поэтому это может произойти только если будет достойная альтернатива, которая не будет уступать по привлекательности боевикам и тому подобному. Всё это касается и военных фильмов, даже историческо-документальных: их следует ограничить тематическими телеканалами, а ещё лучше — библиотеками.
2) Переводить воспитание детей из семейной формы в профессиональную. Но не топорно изымать детей, а создавать такие заведения, где воспитанники будут жить и учиться в режиме пансиона, на выходных отправляясь к родителям. И делать учебные программы такого рода, чтобы сами родители стремились вести туда своих чад. Такие места есть и сейчас, следует их расширять, делать новые. И для этого нужен будет соответствующий персонал, которого сегодня почти нет, поэтому всё это быстро не сделать.
3) Менять парадигму компьютерных игр — сегодня подавляющая часть этих игр основана на каком-то противоборстве (стрелялки/войнушки)<wbr />, интересных игр без насилия крайне мало — вот их-то и нужно придумывать побольше, чтобы они могли вытеснять агрессивные игры. Запрещать что-то бесполезно, слишком поздно пытаться ловить это дело. Только путём новых игр можно изменить эту сферу.
4) Пересматривать ассортиментные перечни детских игрушек, постепенно сокращая долю игрушек, имитирующих оружие, заменять их чем-то более привлекательным. А то сегодня ребёночек едва на ногах стоит, зато уже с автоматиком.
5) Вводить отдельные правовые курсы в школах — и не тупо, какие есть законы, а именно объясняя сами основы гражданских прав и принципов рационального сосуществования, разъясняя, почему именно так, а не иначе. Для этого тоже, конечно, нужно готовить кадры, а то ведь даже не все взрослые это знают.
6) Разрабатывать нетравмирующие орудия сдерживания. Огнестрельное оружие в руках полиции никак не может убедить, что стрелять в людей — нехорошо. Избежать этого можно только путём замены привычных вооружений на такие, которые минимизировали бы нанесение ущерба, но были бы эффективны для задач своего применения.
7) Отходить от убийства животных, в том числе промышленного. Любое убийство определяет границу дозволенного, и если к животным не относиться гуманно, то и между людьми гуманизма не будет.
8) Выстраивать во всём мире уважительные международные отношения, которые исключали бы какие-либо силовые акции. Это самое непростое, учитывая текущую обстановку.
Что можно сделать прямо сейчас:
1) Выстроить последовательную правоприменительну<wbr />ю практику, чтобы все преступления насильственного характера получали должную реакцию правоохранителей, а не как сейчас, когда большинство драк остаются без каких-то последствий, поскольку они уже настолько вездесущи, что полиции даже как-то связываться с этим неловко.
2) Вывести из официального спорта все состязания, содержащие нанесение ударов по сопернику (а это весь бокс, все тычки, пинки и т.п.). Лишить такие спортивные секции государственной поддержки. А телетрансляции таких вещей запретить сразу — вот это как раз можно сделать. И не только трансляции мордобоя, но и новости об этих практиках тоже убрать, просто запретить телеканалам что-то сообщать о них, а то дошло уже до того, что некоторые каналы среди федеральных новостей повествуют о каких-то второстепенных событиях жизни профессиональных драчунов, как будто эти люди больше всех достойны внимания.
3) Сократить военные парады. Как минимум, убрать всю оружейную часть. Если шествие безоружных людей по площади само по себе не несёт идею насилия, то демонстрация оружия — несёт такую идею.
4) Прекратить весь государственный прессинг граждан, когда людям запрещают выходить, работать, требуют носить бесполезные предметы и прочее. Вот в Татарстане были чуть ли не самые жестокие ограничения в стране — конечно, это провоцирует злобу и агрессию — даже невооружённым взглядом видно, как озлобились люди вокруг за последний год. То ли ещё будет!
И ещё. Многим всё это кажется чрезмерным, поскольку "всегда так жили и ничо". Вот дальше так жить не удастся, будет только хуже. Пора осознать это.
Отличный вопрос!
Правда, сколь хороший, столь же и бесполезный.
Впрочем, ловите ответ.
Если вам непременно нужно именно
то первыми шагами станут:
- тотальный контроль над гражданами - причем без исключений, начиная с руководителя государства. Прежде всего, конечно, речь о видеонаблюдении. И контроль должен распространяться на все без исключения сферы, включая жилые помещения. То есть, мы полностью исключаем частную, приватную жизнь граждан;
- тотальный контроль за местонахождением граждан;
- систематическое прохождение всеми без исключения членами общества психологических и медицинских обследований, направленных на раннее выявление возможных патологических изменений в психике;
- система круговой поруки, при которой недонесение о совершенном или готовящемся преступлении приравнивалось бы к самому преступлению;
- генетический отбор, с целью сформировать общество из людей, психологически не склонных ни к насилию, ни к асоциальным поступкам, а в идеале - и к рискованным поступкам. Попросту говоря, вывести породу максимально конформных граждан.
Остается вопрос, кто будет управлять таким обществом. Ведь если задача стоит
то это
означает, что в обществе вообще не должно остаться самой возможности совершать преступления. В идеале же - не должно остаться людей, способных совершать
Кто же станет руководить таким обществом? И как руководить, если ты не способен, да и лишен возможности совершать даже необходимое насилие?
И второе.
Главное.
Неужели автор вопроса захотел бы жить в подобном обществе?
Вот как-то так...
Читайте также
Эдуард Айрапетян появился на российском телеканале в пропагандистком фильме, посвященном событиям в Одессе 2 мая 2014 года.
После выхода фильма в эфир Эдуард Айрапетян был опознан среди зачинщиков вооруженного нападения на демонстрацию футбольных болельщиков в Одессе.
Несмотря на то, что обе фотографии оставляют мало сомнений в совпадении персонажа, информация подтверждается другими фотографиями, например, из архивной копии страницы Эдуарда Айрапетяна.
Так бывает, что даже пропагандисткие фильмы российских телеканалов приносят свою пользу. Сейчас, когда личность одного из стрелков установлена, есть возможность найти всех организаторов трагедии в Одессе и привлечь их к ответственности.
К сожалению 11 июля 2017 года В Абхазии, а если точнее, то в Гудаутском районе, местными жителями было совершено нападение на две российские семьи, которые отдыхали там "дикарями", среди них было двое мужчин, две женщины и четверо детей. Один из мужчин оказал сопротивление нападавшим и был убит, его дважды ударили ножом в грудь. Это звали Андрей Кабанов.
Он приехал отдыхать в Абхазию из Москвы вместе с женой и 2 - мя детьми, ему было всего 33 года. О нём в СМИ писали, что он очень любил спорт, экстремальный отдых, учился в одном из спортивных вузов Москвы. Его друг вспоминал о нем:
Последнее время он работал в Москвариуме на ВДНХ — там он был художником по свету в шоу с дельфинами.
В тоже время Андрей Кабанов был глубоко верующим человеком, любил свою жену и детей и поэтому сразу же встал на их защиту, когда на них напали грабители. Очень жаль, что так все печально закончилось. Погиб хороший парень от рук каких - то уродов, по другому их и назвать - то нельзя!
