Question

Почему Красная Армия отступала в 1942 году?

Шёл второй год Великой Отечественной Войны и Красная Армия по прежнему отступала.

Answer 1

На самом деле немного некорректно говорить в целом об отступлении в 1942 году, поскольку зимой и весной Красная армия активно наступала. В этом и кроется вся причина. После того, как немецкая армия выдохлась в ноябрьских и декабрьских боях, а советская армия получила резервы с Сибири и Дальнего востока, была проведена крупная контрнаступательная операция под Москвой. Ее удивительные успехи уверили товарища Сталина в слабости противника. Было запланировано множество наступательных операций с целью прорыва блокады Ленинграда, прорыва с Крыма и освобождение Украины. Однако немецкая армия не была разбита, она лишь выдохлась, но подтянув резервы и с успехом отразила все наступления, в то время как русские войска бес толку бились об их оборону. Были конечно успехи, но совсем скромные и не тянули на перелом в войне. Теперь уже советская армия истощила свои резервы и наступательные возможности за зиму и весну. Промышленность СССР понесла огромные потери и не была еще восстановлена в полной мере. Пострадало и сельское хозяйство, ведь были потеряны самые плодородные земли союза. Все указывало на то, что дальнейшие сражения будут иметь лишь оборонительный характер, а Вермахт уже не только восстановил потери, но и подготовился к новой кампании.

Победа под Москвой в декабре 1941 года - это не победа в войне, а лишь окончание ее первого этапа, а именно провал плана "Барбаросса". После этого стало ясно, что война будет идти на истощение и летняя кампания 1942 года должна была нанести мощный экономический урон СССР с потерей нефтяных запасов Кавказа, дать Рейху возможность продолжить войну. Однако даже в случае успеха это не символизировало бы конец.

Answer 2

Не везде, а в основном на южном направлении.

Дело в том, что гитлеровцам удалось дезориентировать советское командование в том, что главное наступление гитлеровских войск весной-летом 1942 года начнётся на центральном направлении с целью захвата столицы СССР Москвы.

Для этой дезинформации нацисты бросили огромные силы и средства, включая эшелоны с якобы переброской своих войск с юга в центр, в них на платформах под брезентом стояли не настоящие танки и артиллерия, а деревянные макеты, были организованы утечки своей информации даже в радиоперехватах или с захваченными нашими разведчиками "языках", а как-то раз наши разведчики захватили офицера главного штаба одного из немецких фронтов, что вёз якобы подлинные документы с приказами Гитлера о наступлении на Москву, при этом он сам был убит, когда убегал, а портфель с документами подобрали наши разведчики...

В результате того, что гитлеровцы в этом обмане всё-таки переиграли советское командование и наступили на юге СССР очень негативные последствия, ведь оттуда советские войска были передислоцированы в центр, для защиты центрального направления, а немцы и их союзники, там, по сути, даже не встретили нормального сопротивления, и очень часто их танковые и даже пешие колонны войск шли в походном порядке по дорогам, прямо как когда-то они шли в Европе...

На этот счёт я читал очень много воспоминаний, и все они были резко отрицательные по отношению к Верховному Главнокомандующему СССР Сталину, он не слушая резонные доводы и опасения членов Генштаба и многих очень опытных военачальников, и по сути принял единоличное решение об этом, вот и результат.

Гитлеровских войска практически захватили весь юг и Северный Кавказ СССР, практически отрезав нам доступ к нефти.

Но в общем-то, к счастью, советские военачальники тогда переориентировались довольно быстро, и проведя передислокации войск начали наступление и освобождения нашей территории.

Благо, что и Сталин тогда уже, поняв свою ошибку, (хотя очевидцы вспоминали, что обвинил то он опять не себя, а других, "а...паччиму ви меня тагда не атгаварили, не смагли?!, значит эта ваша вина"), и особо не лез в планы Генерального штаба, и довольно скоро перелом в войне наступил и уже, в основном, так и продолжился до самой Победы разгром нацистской мрази.

Answer 3

Это вопрос для военных историков, а не для дилетантов и аматоров, которые пишут на БВ.Здесь можно только высказаться касаемо того, что когда-то читал, видел или слышал.

Если говорить в общих чертах, то неумелое командование, ошибки при планировании операций, в том числе ошибки касаемо недооценки сил противника и предательство представителей командования, недостаток в количестве квалифицированных и опытных представителей среднего офицерского звена.Оснащена Красная армия в 1942 году была не хуже Вермахта, а может и лучше.

Это только личное моё мнение.

Если говорить о Харьковском котле и падении Крыма, то, по-моему, всё так и есть.

Answer 4

Есть несколько версий объяснения этих событий.

1. Поражение под Москвой не сломило военную мощь Германии, а только стало первым случаем успешного отпора сильнейшему в мире противнику. Германская военная машина с европейской промышленностью по прежнему оставалась сильнейшей в мире. И наличие резервов и ресурсов позволяло Гитлеру остановить своё наступление на северном направлении, но продолжать на центральном и южном. При этом в центре насмерть стал Ржев против основной группировки противника. А на юге осталась слабая группировка, чем и воспользовался Гитлер.

2. Потому что военная промышленность СССР, эвакуированная из европейской части, не заработала ещё на полную мощь в производстве достаточного количества оружия, боеприпасов, боевой техники и другого военного имущества. Ей нужно было ещё хотя бы немного времени для раскрутки.

3. Потому что всё это понимал и просчитывал Сталин. И поэтому специально организовал сначала заманивание противника на юг, в сторону от своих индустриальных центров. В надежде растянуть его коммуникации, износить военную технику, утомить противника, затормозить его движение расширением фронта на два направления (Кавказ и Сталинград).А затем приказом "Ни шагу назад" организовать жёсткую оборону, окружение слабейшей части войск агрессора (сильнейшая была на центральном направлении) и его уничтожением по частям.

Answer 5

Потому что к 1942 году РККА по-прежнему не смогла выработать "иммунитет" против германской тактики блицкрига. Успехи зимой 1941-42 гг. под Москвой во многом объяснялись погодным фактором (сильные морозы, проблемы с логистикой у немцев), который во многом и обнулил германское военное ноу-хау "блицкриг" в виде сочетания и взаимодополнение разных родов войск, подкреплённое высокой мобильностью ударных группировок.

С наступлением летнего сезона 1942 года немцы вновь смогли в полной мере задействовать своё превосходство в тактике. Например, вот как выглядели бои июля-августа 1942 г. в Донских степях. Советское командование титаническими усилиями подтягивало из тыла вновь сформированную очередную армию в 50-100 тысяч бойцов, пытавшихся закрепиться на новых, спешно подготовленных рубежах обороны. Немцы наносили сочетанный удар тяжёлой артиллерии, пикирующих бомбардировщиков и танковых клиньев, за срок от нескольких часов до 2-3 суток взламывали оборонительный рубеж РККА, образовывали очередной котёл, который зачищался в течение 5-7 дней. Потом всё повторялось снова, только на 50-100 км восточнее.

Например, ставшая позднее знаменитой в Сталинграде 62-я армия в августе 1942 г. была фактически уничтожена в излучине Волги и Дона, из 78 тысяч человек личного состава в Сталинград отступило 2 тысячи, более 60 тысяч попало в плен, немцы потеряли 800 человек убитыми... В Сталинграде 62-ю армию сформировали практически с нуля.

Лишь гигантское растягивание линии фронта, коммуникаций и ввязывание в крайне неблагоприятные для немцев бои в городских кварталах Сталинграда и горах Кавказа (где блицкриг не работал) позволили в итоге организовать контрнаступление РККА зимы 1942-43 гг. Хотя и там далеко не всё было гладко - основной цели по окружению всей южной немецкой группировки достичь так и не удалось, а потери советских войск в наступательной фазе Сталинградской битвы оказались всё равно в разы выше потерь испытывавших большие проблемы со снабжением немецких войск в Сталинграде.

Весной 1943 г. Вермахт наносит СА очередное чувствительное поражение под Харьковом. И если бы не катастрофа в Северной Африке и высадка англосаксов в Италии в июле 1943 года, была высока вероятность новых поражений и отступлений советских войск летом 1943-го. Но у немцев уже банально не хватало сил для войны на два фронта, плюс европейские союзники Гитлера после Сталинграда тоже включили заднюю - а это выразилось в недостаче хоть и плохеньких, но тем не менее многочисленных солдат общим числом до 500 тысяч человек, которых Гитлер лишился в 1943-м после отзыва с Востока итальянцев, венгров и частично румын.

Answer 6

Война разделилась на три основных периода,первый считается от начала войны 22 июня 1941 года до ноября 1942 года,до разгрома гитлеровцев под Сталинградом. Весной 1942 года Красная Армия,после победы под Москвой переоценила свой успех и силы,и потерпела несколько серьезных поражений. Просчетами советского командования германские войска воспользовались весной и летом 1942 года добившись крупного успеха в районе Харькова,окружив и взяв в плен 240 тысяч человек. После Керченской операции в плен попали 150 тысяч человек. В июне 1942 года вышел приказ наркома обороны"Ни шагу назад!".

Answer 7

К весне 1942 года фронт стабилизировался. Одним из инициаторов наступательных действий на южном направлении был Никита Сергеевич Хрущёв. Г.К. Жуков был против наступательных действий РККА. Он свою позицию объяснял тем, что отсутствовали тыловые резервы. Он предлагал перейти к эшелонированной обороне и измотать противника в оборонительных боях. Начало наступления было благоприятным. Но после того, как противник произвёл перегруппировку сил, вновь были потерЯны Харьков, Ростов-на-дону и открылся оперативный простор для немецко-фашистских в направлении Волги и Кавказа.