По каким критериям можно судить об уровне интеллекта у человека?
2 ответа:
МэриОЗЗЗ,
у вас в тэгах проставлены и интеллект, и разум.
Интеллект в узком смысле - это голая логика, компы - идеальные образцы его.
Люди такого интеллекта, засушенные бездушные логики, крайне скучны и утомительны
своей пустой рассудочностью. Тут они пишут нечитабельные большие ответы.
Подробный ответ об уровнях есть в недавнем вопросе :
Как устроен и действует экземпляр с нижнего этажа, расписано здесь.
Сводка ответов про людей реального ума есть здесь.
Там перечислены и признаки и критерии.
Если подытожить это всё, то умный человек располагает достаточным умом, чтобы
наладить в себе гармоничную среду и обустроить место вокруг себя под себя.
Его ум - самостоятельный и творческий. Такие люди сочинили всё на Земле.
Середнячки - только усваивают наработки умных, греясь в лучах их ума.
Они распространяют инфу о них нижестоящим и выпендриваются на их фоне.
Нижний этаж занят выживанием, ограничиваясь бытовухой и считая прочее ненужной блажью.
Читайте также
Существует много различных рейтингов определяющих, каких животных можно признать самыми умными после человека. Как правило, в десятку лидеров попадают примерно одни и те же виды. Различается лишь их последовательность. Потому что не всегда исследователи этого статуса меньших наших братьев ставят во главу угла одни и те же показатели интеллекта.
С одним из таких, найденных мной в интернете рейтингов, я вполне согласна. На нем великолепная умная десятка выглядит так:
1.Приматы
2.Слоны
3.Дельфины
4.Собаки
5.Кошки
6.Крысы
7.Ворон
8.Белки
9.Свиньи
10.Осьминоги.
