Ни за какие заслуги.
Социальные выплаты не являются наградами, хотя, тоже выполняют поощрительную функцию. Например, если бы семьям с детьми не выплачивали ни одноразовых, ни периодических пособий, то в современном мире, где доступны разные средства контрацепции, а расходы на детей и ту же свадьбу, это большие деньги, люди стали бы быстрее терять интерес к созданию семьи и воспитанию детей.
Одному взрослому работоспособному человеку сейчас можно организовать жизнь и удобнее и менее затратно, чем семье с детьми. Впрочем, интерес к созданию семьи всё равно падает, но социальные выплаты немного его поддерживают.
Государству, как уже заметили другие отвечающие, необходимы работающие налогоплательщики, поэтому вклад в детей - вклад в будущих взрослых граждан.
Государство находится в том положении, которое описывает обычно кривая спроса и предложения и которую можно применить как метафору: очень хочется получить максимальную выгоду и при этом вложить минимум средств.
Долгосрочные перспективы, например, большие скидки на коммунальные услуги семьям с детьми(не живущими на средства ниже прожиточного минимума, а вообще), бесплатное детское питание по стране, а не в отдельных регионах, молочные кухни не только в Москве, бесплатные секции и кружки, - это большие траты госбюджета. Поэтому на государственном уровне это не реализовано, только на муниципальном и не во всех регионах, и не всё, что я перечислила.
Но государство все равно заявляет, что дети для него в приоритете. Однократные выплаты - это демонстрация подтверждения этого заявления.
Кроме того, по статистике, деньги, которые родители получают в такие периоды, идут на оплату кредитов и ипотек. Я думаю, государство в курсе, и такое развитие событий тоже предусмотрено.
