Рисовать стрелки сложно, для этого требуется набить руку, натренировать глаз (и вообще иметь хорошее зрение), да и просто терпение нужно. Многое зависит от типа кожи и свойств используемого продукта.
Я могу основываться лишь на своём опыте. Для меня стрелки карандашом всегда были из области недоступного. Карандаш размазывается, грифель стирается, иногда ломается посреди стрелки. Он гораздо хуже скользит, что особо заметно с возрастом. Подводка с "фломастером" - тоже не для меня. Как бы ни обещали производители, её кончик редко бывает достаточно тонким, к тому же он подбирает кожный жир, а также другие косметические средства (тональник, тени, хайлайтер), если они встречаются по пути.
Лично я всегда отдавала предпочтение жидкому айлайнеру с кисточкой, пользовалась и бюджетными, и дорогой Divinora Guerlain, которую, конечно, считаю лучшей из того, что производят в этой категории, но цена у неё зверская. "Донашиваю" её в размышлениях, чем бы заменить в будущем. Единственным конкурентом ей из бюджетных (так называемым dupe, как говорят англоязычные бьюти-блогеры) считаю ту, что уже не выпускает Yves Rocher. То, что нынче предлагают вместо неё за 710 руб., качеством ни кисти, ни состава туши даже отдалённо не напоминает не только "Дивинору" от Герлен, но и собственную былую продукцию "Ив Роше".
По моему глубокому убеждению самая посредственная подводка лучше хорошего карандаша, но если бы так считали все, то карандаш для глаз как вид продукта исчез бы с лица земли, а он всё-таки существует, так что не принимайте моё мнение как истину в последней инстанции.