А как тут не цепляться, если формулировка вопроса уже как бы намекает на ответ, который хочет слышать автор? Шовинизм такой... И не хочу влезать в такие шовинистические беседочки, но руки так и чешутся.
Начнем с того, что между мужчиной и женщиной нет смысла ставить равно. Мужчина - это не женщина, а женщина - не мужчина. Потому и схема "Ты мне - я тебе" не может быть рабочая. Как оценивать и как считать домашние дела, которые по большей части, а то и полностью лежат на женщине? Мытье полов, унитазов, посуды - вроде такая мелочь, но если ее никто не делает - как-то оно иначе сразу все видится, да?
Да и эта история "просто быть красивой" - она о чем? Мужчина выбирает себе красивую партнершу не только для личной эстетической услады, он ею кичится, как чем-то статусным. Так что, ресурсы в свою красоту она и дальше должна вкладывать только сама, а пользоваться этой красотой - уже должен мужчина?
И, опять же, выстраивать отношения "все поровну" это тупик для семейной жизни. Женщина уйдет в декрет, у нее не будет сил, времени и возможности зарабатывать. Что тогда? Муж соизволит по списку выдать еду и записать в долговую книжечку ее долю за коммуналку, так? Или как он будет считать деторождение, по какому тарифу?
Я считаю, что нет какой-то единой нормы и стандарта для отношений. Нормальны и хороши те отношения, в которых вы себя чувствуете комфортно. Кому-то комфортно отдавать, кому-то - до копейки считать кто кому и что, кому-то еще как-то. Каждая пара сама находит этот компромисс и путь. В конце концов и самодостаточных женщин хватает, которые уже давно ничего не требуют от партнеров. Держат их ради штанов в доме и все.