Ничего нелепого не вижу. Первоисточник звучал слегка по-другому, но суть высказывания не изменилась.
![22491zKiydiV2slXZuybiKgd5I2l1K6.png](/media/im/22/49/22491zKiydiV2slXZuybiKgd5I2l1K6.png)
Кто бы это ни сказал первым, рассчитывал на "вау-эффект", начиная фразу с явного прибеднения. Он, оказывается, не может себе что-то позволить - разве такое возможно? Слушаем дальше и узнаём, что подразумевал говоривший.
![2249Ob5fmyyUXiFYg2s038Z7o746X.png](/media/im/22/49/2249Ob5fmyyUXiFYg2s038Z7o746X.png)
в его понимании значит "вышвыривать деньги". Он прав, если ими разбрасываться, то никаких богатств не хватит, но синонимичны ли эти понятия?
Очень даже да. Здесь уже многие высказались на тему долговременности служения дешёвых покупок. Они правы, и автор оригинального, и переиначенного высказывания подразумевают и этот аспект низких цен. Однако есть и другой, важный даже в наше время, когда "всё сразу ломается". Более дорогой холодильник, стиральная машина, сушилка не просто служат дольше. Они потребляют гораздо меньше электричества и воды, что особо важно, учитывая длинную жизнь, которые они проведут в хозяйстве. Можно долго рассуждать, что экономия малая, но двадцать (или более) лет спустя, пережив как общемировые экономические кандибоберы, так и личные карьерные зигзаги, каждый начинает ценить любые аппараты, которые не капустились в самые отчаянные моменты и не выпивали последние соки из тощего бюджета. О том, насколько разными могут быть последствия, когда в ДТП попадает Kia, по сравнению с той же аварией, но с Volvo, даже начинать не хочется. Вопрос может быть действительно о жизни и смерти.
В современном мире уже пробито дно в капиталистическом соревновании за самое низкое качество. Ассортимент площадок вроде "Алиэкспресса" во многом состоит не просто из некачественных продуктов, а из их муляжей, симулякров. Нечто выглядит одеждой, но это нельзя носить; выглядит электроприбором, который не делает ничего ожидаемого; кажется косметикой, но её ни нанести, ни проходить в ней сколько-нибудь часов невозможно... Попытки высказать претензии к таким псевдопродуктам обычно встречаются в штыки якобы аргументом
![2249xzuQVbfQi2s65Ffg95KSMRKjRhii.png](/media/im/22/49/2249xzuQVbfQi2s65Ffg95KSMRKjRhii.png)
Ну... если я покупаю рыбу, то хочу, чтобы она была рыбой, даже самой маленькой и невкусной, но всё-таки рыбой, а не палкой. Рукава разной длины я ожидаю лишь в исполнении кутюрье - вот если он измерит мои руки и скажет, что правая длиннее, чем левая (а это так у каждого из нас) и выкроит блузку, идеально сидящую на моём разноруком теле, то это совсем не тот же результат, как на принесённом с базара хлипком трикотаже, кривом во все стороны из-за неряшливого спешного исполнения.
В наше время дешёвый продукт может оказаться не просто экономически невыгодным на длинных или коротких дистанциях использования, он может просто быть объектом потребительского карго-культа, но деньги-то за него отдаёшь настоящие, и это самое настоящее выбрасывание денег.