Так заложено природой. Сама природа и сам Бог придумали наделить мужчину 40 процентами мышечной массы по отношению к общей массе тела, а женщину - 23, как и наделить мужчину (4,0 — 5,1) • 10 в двенадцатой степени эритроцитами на литр, а женщину - только (3,7 — 4,7) • 10 в двенадцатой степени эритроцитами на литр. И не всякое действие, которое даётся мужчине почти без вреда для здоровья, так же доступно и женщине. Например, если женщина поднимет огромный ламповый телевизор, у неё серьёзнее пострадает позвоночник, а также может случиться опущение матки. А для чего это Бог и природа так придумали, замечательно ответили виктор каргинов и Людмила Никитовна. Мне добавить нечего. Могу добавить от себя только то, что поэтому и осуждают дядек (в особенности работающих не на физических работах), без уважительных причин сидящих в присутствии дам любого возраста, включая молодых барышень. И не надо меня оскорблять за то, что я их тоже осуждаю, одинокой и мужененавистницей: у меня множество друзей, в том числе мужского пола. И мои друзья мужского пола, в том числе 2 простых работяги (один из них - электрик), не имеющие высшего образования, судя по тому, как они активно и без моих просьб лайкают здесь и в соцсети мои посты, посвящённые обязанности мужчин считаться с хрупкостью дам, тоже осуждают таких дядек и согласны со мной, что мужчина, если он здоров и не сказать, что сильно устал, а может держаться на ногах, должен уступать место дамам, включая молодых барышень. И другой друг, врач-невролог, у которого какие-то из рабочих смен ночные, признавался мне, что когда он не болеет и не сильно устал, уступает место дамам без напоминаний. Да все мои друзья мужского пола такие! И не позволяют себе физического насилия над дамами, если эти дамы не представляют смертельной опасности для них или их близких. Вот она, интеллигенция (хоть и не всегда с высшим образованием)! А дядьки, которые без уважительных причин сидят в присутствии дам, работая не на физических, а на умственных работах, и не будучи ни больными, ни инвалидами, ни перенёсшими операцию, не держа на руках детей, а также позволяют себе наглое лапоприкладство по отношению к дамам, вульгарную и хамскую речь по отношению к ним, осознанно и нагло клевещущие и вырывающие из контекста и перевирающие чужие слова (например, приписывающие мне и моим единомышленницам по "автобусной" теме паразитизм, хотя мы в меру своего здоровья зарабатываем не только себе, но и своим семьям, а также приписывающие нам, считающим, что мужчины должны уступать место в транспорте дамам, претензии за неуступание места в том числе к женщинам, детям и инвалидам, хотя ни в наших словах, ни в жизни, ни в мыслях у нас такого никогда не было и нет, а в вопросе чёрным по белому написано, что претензии только к здоровым и крепким дядькам без детей на руках, которые, по нашему мнению, должны уступать не только нам, но и другим дамам, и не только нашим подружкам и родственницам), а ещё вламывающиеся в вопросы авторов, занёсших их в ЧС, с комментами (часто хамскими) к ответам других ответивших авторов (что напоминает мне поведение деревенщины и быдла, которого хозяева выставили из гостей и закрыли двери на ключ, чтобы его не впустить, а оно лезет в окно или через чёрный ход, не уважая не то, что хозяев, но даже самого себя), несмотря на свои дипломы о высшем образовании и умственную работу, не заслуживают высокого звания интеллигенции.