Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений. Они так или иначе повлекли за собой длинную цепь трагических событий, среди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и последующие неудачные попытки царской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Затем, после обретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, завершившаяся массовой гибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Простое перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, показывает, насколько важным остается объективное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе.
Значительная часть отечественных (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского государственного строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет.
Большинство отечественных, впрочем, как и зарубежных историков, склонны считать основным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, рассматривая роль России как вынужденную обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для успешного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и скрытое - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в России XIX века) высказывался едва ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие вернуть независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя немцами".
В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году очередного польского кризиса, первое в России комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базовой и перешедшая затем в советские учебники истории "национальная" концепция, согласно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только возвращала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди территории коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для них положительные последствия в связи с тем, что "Россия была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, однако, отмечалось, что "русский царизм.. . вместе с Пруссией и Австрией несет ответственность за участие в этом несправедливом акте".
3-правление Екатерины 1; 1-правление Петра 2; 8-правление Анны Иоанновны; 6- окончание правления Елизаветы Петровны; 5- Манифест "О вольности дворянской"; 4 - принятие "работных регулов"; 2- окончание войны за "польское наследство"
Истрорик будет описывать события или предмет иследования более точно,потому что в источнике информации многие пишут что хотят в каждом источнике у каждого свои мнения будут
В Эпоху Ивана Грозного. В 1581 г. отряды под предводительством Ермака покорили Сибирское ханство. при хане Едигере — признала себя вассалом России. Но его преемник хан Кучум в 1573 г. отказался от уплаты дани и разорвал дипломатические отношения с Москвой, мало того, стал совершать набеги на русские поселения. Ответом ему стала экспедиция казаков под руководством атамана Ермака Тимофеевича, начавшаяся 1 сентября 1581 г. (по другим данным — в 1582 г.). Отряд Ермака насчитывал 1650 человек. Кучум мог выставить людей в 10 с лишним раз больше. Перевалив Уральский хребет, Ермак спустился по Тагилу на Туру.
Плюсы: 1) Массовое строительство заводов и фабрик,проводилась усиленная разработка полезных ископаемых. 2) Пополнение государственной казны, благодаря торговле и реформам. Минусы: 1) Увеличение налогов для проведения реформ. 2)Крестьян насильно сгоняли на фабрики и заводы.