Если звездный вопрос только с вашим ответом стоит на первом месте в гугле и яндексе, то другие ответы не нужны. Но бывает так, что в вопросе стоит, например 5 звезд, только ваш ответ и стоит на 5 месте в любом поисковике, то лучше (лишь бы новые ответы все не испортили) рискнуть и раздать его другим авторам. Вдруг позиция вашего вопроса поменяется в лучшую сторону. Я всегда проверяю свои вопросы и раздаю их, но последнее время только те, которые не лидируют в выдаче. В 99 процентах случаев звездность вопроса увеличивается на 1-2 звезды. Если вы пришли сюда за заработком, то лучше, когда только ваш ответ, особенно сейчас, когда поисковики стоят к БВ передом, а не задом. А все звездные вопросы рано или поздно находят всех своих 10 оплачиваемых авторов, хотите вы этого или нет. Если только всех подряд в черный список не заносить.
У всех разная мотивация. Кто-то не хочет в принципе заморачиваться с выбором ЛО, кому-то сложно из множества достойных ответов выбрать один, и чтобы не обидеть авторов, он своей пассивностью делегирует право выбора системе или модератору (ответственность в этом случае уже не на нем, и вроде как, обижаться на него не за что).
А еще возможен такой вариант, что ни один из предложенных ответов автору вопроса не нравится, а потому поощрять кого-либо бонусом ему не хочется.
Также нельзя исключать возможность того, что автор вопроса решил подождать отведенные правилами 15 дней в надежде получить еще ответы, а потом просто забыл...
Поиск на БВ - это что-то с чем-то. И эта история на самом деле меньшая из бед.
Как это работает?
Все слова, что вводятся в форму поиска, ищутся кучей. Не введённой фразой как цельной конструкцией через логическое "И", а каждое по отдельности через "ИЛИ", притом в любых грамматических формах. Точнее, формы подменены выбросом окончания и подменой его шаблоном "любые символы". Иначе с какой стати вместо "алло" он бы показывал Аллаха? Исключение, как в нормальных поисковиках, где можно написать конструкцию "запрос -ненужное", и результаты, содержащие это ненужное, будут отброшены, здешней системой не предусмотрено. Так что найти что-то конкретное среди информационного шума тут практически нереально, как и застраховаться от вопроса-дубля. Оригинал вы попросту не найдёте.
Притом поиск происходит и в вопросах, и в ответах. И часть ссылок ведёт как раз на ответы, в которых обнаружилось нечто, похожее на то, что вы вводите в форму поиска. Вот и всё.
По-хорошему, надо бы и исключение прикрутить, и поиск без регулярных выражений именно по тому, что ввели, и поиск по контенту отдельного автора, и только по вопросам, и только по ответам, и много чего ещё. Только делать это некому.
В этот момент ответ который вы отредактировали выставляется по новому времени и он будет заново добавлен, но теперь уже в самый конец всех ответов. Такова система, так сделали ради того, чтобы такие вот нечестные автора ответов не могли мухлевать и заранее "забивать" себе места. А человек который сразу с первой попытки смог дать дельный совет, то у него и проблем с оплатой никаких не будет. В любом случае кредиты начисляются первым 10 ти ответившим, если вы ответили но успели изменить текст, то ваш ответ идет в самый конец списка.
По разным причинам.
Иногда критика бывает обоснованной, оскорбления справедливыми (например, если заданный вопрос сам по себе был оскорбительным, а тут такие иногда попадаются), вопросы бывают некорректно поставленными (скажем, на вопрос "почему небо зелёное?" вы не увидите содержательных ответов вовсе не потому что никто не знает).
Бывают вопросы провокационные, задевающие за живое, такие, мимо которых многим трудно пройти спокойно и не высказать всё, что думаешь о вопросе (и иногда его авторе).
Наконец, бывает тип людей, которым просто везде надо высказать своё мнение, и без разницы, что его никто не спрашивал, оно никому неинтересно, и оно максимум засоряет эфир и портит настроение. (Да, я в основном о необоснованных ругани и критики).
Возможо, кто-то просто пишет что попало везде подряд, надеясь набрать побольше ответов и кредитов.
