Когда говорят о Руси времен 9-12 веков, то обычно львиную долю бед и неурядиц списывают на причины внешнего характера, набеги степняков (печенегов, затем половцев), монголо-татарское (отчего-то в последнее время - татаро-монгольское) нашествие, потом поляки, тевтонские ордена, шведы и т.д.
Вот и Любечский съезд (1097 год) — съезд русских князей, состоявшийся в городе Любече (на реке Днепр), официальная историография связывает с необходимостью князей договорится и объединиться, сплотится против разорявших Русь половцев, а заодно и о прекращении междукняжеских распрей.
Но, на самом деле, все беды Руси, как и позднее, от большого числа дураков и малого числа дорог. Половцы, сами по себе, не представляли для русских земель особой опасности. Да, были набеги, но именно что набеги, скоротечные, неглубокие по проникновению "за границу" между Русью и степью, имевшие целью отнюдь не завоевание, а банальный грабеж. А вот привлечения князьями к участию в своих междоусобицах степняков в качестве наемников приносило гораздо больше бед, как и собственно сами междоусобицы.
Вот и состоявшийся съезд вроде бы свою задачу решил, перераспределив владения между Владимиром Всеволодовичем и Святославичами в пользу последних, тем самым остановив междоусобицы на леобережье Днепра. Однако практически сразу же обострилась свара за юго-западные волости (1097—1100) — с беспрецедентного на тот момент ослепления Рюриковича (Василька Ростиславича Давыдом Игоревичем).
И все это длилось, то затухая, то разгораясь, приобретая зачастую совершенно непотребные, мерзкие формы, чтобы закончится только с созданием единого русского государства. Да и тогда еще долго шла внутренняя борьба за власть и влияние не только между боярством и новой аристократией, но и между удельными володетелями и царем. Впрочем, как и повсюду в Европе, и в землях восточных владык, и даже в "древнем и мудром" Китае.