Однозначно, да.
Женщина, бросившая своего ребенка, уже не может считаться порядочной.
Женщина, оставившая ребенка с непутевым безответственным мужем, может рассматриваться как человек, оставивший ребенка в опасности.
Наконец, вместо того, чтобы воспитывать ребенка, она, вначале, не уделяла ему внимание, а потом, когда перестал слушаться (все дети не слушаются, если не уважают), она его просто бросила, как отходы.
Так что глядя на эту , пусть непьющую и некурящую, но горе мать и жену, об ее муже и отце, видимо, говорить с ее слов не стоит.
Она оставила ему ребенка, значит, ему есть где жить и на что есть, следовательно, он работает, хотя и не получает , с ее точки зрения, достаточно. Она оставила ему ребенка, решив, что он, в отличие от нее, сможет справится с ребенком в одиночку, хотя она не смогла это сделать вдвоем с ним. Видимо, етсь повод так думать. Далее. Человек скандалит только тогда, когда есть повод, значит, поводов она давала достаточно. И что значит, попался? Мужчина может ошибиться, влюбляясь, выбрав по красоте и т.д. Но женщина выходит замуж по расчету. Он не рыба, клюнувшая на нее. Он - ее осознанный выбор. Видимо, тогда он казался путевым. Скорее всего, таким и остался, толькоп ерестал удовлетворять ее возросшим запросам. Более того, вместо того, чтобы найти путевого, она рожает от него ребенка и они, видимо, не голодали, когда она была беременная и в декрете.
наконец, как Вы думаете, куда направилась эта правильная женщина, родив ребенка и бросив его с мужем. Правильно, пойдет выбирать другого мужика, перебирая всех, чтобы снова не оказался "непутевым", спустя несколько лет.
Ну и кто в этой истории непутевый, а кто порядочный?