Сопротивление воды во много раз больше, чем в воздухе, поэтому в воде у обычного оружия может ствол разорвать, а если и не разорвёт, то пуля пролетит несколько метров..
Но существует подводное оружие, стреляющее под водой и даже очередями - это советский подводный автомат системы Симоновых, он стреляет на несколько десятков метров игловидными пулями, но имеет относительно небольшой ресурс и на воздухе плоха баллистка, есть автомат системы Данилова, который может стрелять очередями и одиночными выстрелами под водой и на воздухе с неплохой кучностью, при этом у него гораздо выше ресурс работы..
Есть ещё советский четырёхствольный подводный пистолет..
Пуля может лететь столько, насколько хватит ей здоровья, т.е. скорости полета. А вообще так вот однозначно сказать нельзя. Потому, что в баллистике существуют такие понятия как прицельная дальность, дальность прямого выстрела, убойная сила пули. Если все вместе сложить, учесть разные модели пистолетов, приблизительно округлить, то я думаю, что убить человека можно на дистанции 200-250 метров. А максимальная дальность полета пули...что-то около 500 метров (цифры, конечно, округленные и приблизительные).
Помешались именно на селфи. Были неоднократные случаи, когда при подобных съёмках умудрялись "задним ходом" падать с обрывов или зданий. Пистолет - ну это дебилизм селфи, помноженный на дебилизм полного неумения обращаться с оружием. Вытащила бы обойму и проверила бы отсутствие патрона в патроннике - остался бы портрет просто дуры. Как сумела - остался портрет, пригодный на занятие весьма высоких мест на "премию Дарвина".
Все будет просто, потому что принцип выстрела используется в реактивных двигателях. При выстреле сила давления выбросит пулю из ствола с определенной скоростью и ее вектором. Если вектор скорости будут проходить через центр масс стрелка, то он начнет двигаться в противоположном направлении. Скорость его движения определится соотношение масс пули и стрелка. Если вектор не проходит через центр масс, то стрелок начнет вращаться, а возможное перемещение в пространстве будет более сложным.
Вопрос конечно не однозначный.Вопрос вообще-то не в самой продаже оружия,а в умении с ним обращаться.На Западе именно обучают обращению с оружием,существуют школы где вас научат.Обучение это обязательный этап,не только технический,но и психологический:как применять,когда применять,куда стрелять так что бы остановить,но не убить..Боюсь что у нас в этом отношении будет обычный бардак.Второй вопрос - какое оружие продавать? Это должно быть оружие отличное от боевого,рассчитанное на то чтобы остановить противника,ввести его в шок,но в целом не наносить смертельных ранений.
Преступник вооружен всегда - так почему же я,законопослушный гражданин не могу себя защищать,имея на законных основаниях оружие? Кстати попадал несколько раз в ситуации,когда оружие ни сколько бы не повредило.На начальном этапе,конечно маленько постреляем друг друга,а потом все войдет в нормальную колею.Мнения о то что преступника это не остановит несостоятельны - отморозка ничто не остановит кроме пули,но многие и многие,зная что у меня может быть оружие,еще подумают.Всегда,как и за рубежом найдутся и сумасшедшие и т.д.,которые будут стрелять в школах и кинотеатрах.
Вобщем я в целом за,если это будет хорошо написанный закон, который будет строго соблюдаться в отношении получения,хранения,обучения и применения.
