Прежде всего необходимо понимать, что такое язычество. Для многих язычество означает многобожие. Но это далеко не так. Если поизучать религии, то выяснится, что язычество больше всего хулилось в монотеистических религиях (Иудаизм, Христианство и Ислам). Но первой из них был именно Иудаизм. Но если взглянуть с точки зрения логики, то Иудаизм - то еще язычество. Они верят в единого Бога, но только называют его разными именами: Элогим, Иегова, Адонай и т.д. Также и Христианство, которое в греческом переводе Элогима называло Богом, а Иегову и Адоная - Господом. В Библии в книге Исход четко отделяется имя Бога и Господа. Так Моисей постоянно говорит, что его направляет Господь (Бог Евреев). Если Господь - это перевод имени Иегова, значит это всего лишь Бог для Евреев, тетраграмматон и просто Яхве. Это всего лишь вид энергии, или Ангел, который пообещал покровительствовать евреям в обретении Земли обетованной. Христианство также не говорит о наличии единого Бога, так как пропагандирует идею Троицы (единство в едином Боге Отца, Сына и Святого Духа). И даже в Исламе, догмат которого звучит: "Нет другого Бога кроме Аллаха и пророка его Мухамеда", не отрицает, что Аллах может называться разными именами. Что касается самого Бога, то он, конечно один. В эзотерических учениях он зовется "Абсолют". Но для нас эта идея абсолютно не познаваема. Так как судя по всем признакам нас как физических личностей не существует, а есть только Абсолют. Ну а языческие Боги - это божественные сущности низшего порядка (эгрегоры, духи, лярвы и т.д.). Они создаются коллективным бессознательным. То есть, если группа людей совершает некие обряды в честь своего божества - они таким образом создают эгрегор Бога, который им и помогает. Но, чтобы придать силу этому эгрегору его необходимо как-то назвать. Именно поэтому язычники являются язычниками, т.е. языком создают своего Бога. Исходя из этого Иегова - также является эгрегором, покровительствующим евреям. Но иудеев не называют язычниками. Все просто, они не называют своего Бога по имени. Только на письме пишут тетраграмматон (יהוה). А вслух произносят Адонай. Ни то, ни другое не является созданием эгрегора, но в то же время позволяют этой сущности самой выбирать, как помогать своим адептам. Именно поэтому иудейская вера признается более качественной, нежели вера людей, самостоятельно создавших своих Богов. Что касается самого вопроса. Отказ от христианских ценностей ничего не значит. Чтобы от них отказаться - надо для начала их хотя бы принять. А для этого необходимо читать Библию и ходить в церковь. Если такие люди есть - то они и не отказывались от своих ценностей. Если же такого нет - то и язычниками их называть не стоит.
А не только у Славян. И у Готов, и у Галлов, и у Кельтов, и у Гуннов, и у остальных народов. Так что не переживайте так сильно. Все языческие религии оказались слабы перед нашествием молодой, нахрапистой религии, насаждавшейся огнем и мечом.
Я считаю что не христиане, потому что они Библию не читают. У них своя книга мормонов про Джозефа Смитта, где написано человеком про родословные свитки, а о Христе ничего нет. А кто не исповедует Христа, может ли называться христианином? А в Евангелии написано, что много будет лукавых деятелей, которые принимают вид ангелов Христа. Поэтому не все верующие служители правды.
Какой пост, о чем вы? Пост начинается завтра - 19 февраля 2018 года. А эта неделя - масленичная. Сама масленица - это языческое наследие, но его официально признала православная церковь. Праздновать его или нет, ваше личное дело. Но конкретно сегодня вы не вправе осуждать людей, которые празднуют и радуются жизни. Вы у них прощение попросить должны - сегодня ведь прощеное воскресенье! Почему вы его не соблюдаете?
А то, что модно быть христианином и язычником одновременно - так это всегда было. Родовую память никуда не денешь, как бы ее христианство не стремилось убить. Так что дело ваше. Но не нужно судить других, если они поступают не так, как хотелось бы вам. Как говорится в Библии, не судите, да не судимы будете.
По сути автор вопроса на него и ответил. Определить точно, чьи мощи сейчас нельзя. Если бы были живы родственники того или иного деятеля, то с некоторой степенью можно определить достоверность останков. Но и родственники давно отдали Богу души.
К сожалению я не понимаю необходимость растаскивания святых людей по частям в разные церкви и монастыри. Это какая-то дикая фетишизация частей тела и одежды святых, которая у меня в голове не укладывается. Как только люди попадают под влияние церкви, так они сразу проваливаются в дремучую дичь даже не средневековья, а полной первобытности. Я понимаю, зачем это делается духовными деятелями, но принимать в этом участие никогда не буду. Как говаривал Михаил Задорнов, 70-летие которого мы вчера отмечали: "Мне посредники между мной и Богом не нужны. Я с ним полностью согласен.