Почему Федеральный судья нарушает ГПК РФ нормы?
На 4 день месяца Апреля 2021 года информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области (только прописными буквами) по ссылки https://mkurgansky--ros.sudrf.ru/modules<wbr />.php?name=sud_delo<wbr />&srv_num=1&name_op=cas<wbr />e&case_id=106544536<wbr />&case_uid=12d446a2-524e-4e03-b28d-623f3553cb4d<wbr />&delo_id=1540005 указано:
Производство по гражданским и административным делам ДЕЛО № М-1171/2020 Оставление иска (заявления, жалобы) без движения, судья Журавлев Дмитрий Валерьевич.
В силу ч. 1. ст. 136. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Таким образом, возникает вопрос на каком основании мне не было до настоящего времени направлено определение об оставлении искового заявления без движения не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Скриншот дела № М-1171/2020 прилагаю:
Человек собственник подписи © Антон М. К.
1 ответ:
Читайте также